REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1056/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari tužiteljice IHE, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Zoran Galić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Valentin Jakovac, odvjetnik u Zagrebu, radi spora o roditeljskoj skrbi, uz sudjelovanje mlt. BHE, OIB [osobni identifikacijski broj], i mlt. ŠHE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa poseban skrbnik BH, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon glavne rasprave, zaključene dana 6. veljače 2025. godine, u prisutnosti tužiteljice, zamjenice punomoćnika tužiteljice odvjetničke vježbenice ŠH, tuženika, punomoćnika tuženika, posebnog skrbnika mlt. djeteta te ĆH i RH, predstavnika nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete, dana 11. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Mijenjaju se presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, poslovni broj P-638/10 od dana 17. rujna 2010. godine i Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-978/16 od dana 13. lipnja 2017. godine te će zajednička djeca stranaka mlt. BHE, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠHE, OIB [osobni identifikacijski broj], stanovati s majkom IHE.

II Osobni odnosi mlt. BHE i mlt. ŠHE s ocem IH održavat će se svaki drugi vikend u mjesecu od subote u 10,00 sati do nedjelje u 18,00 sati, sedam dana tijekom zimskih školskih praznika i trideset dana tijekom ljetnih školskih praznika te svaki drugi državni i vjerski blagdan koji je neredani dan u Republici Hrvatskoj, a sve na način da otac dolazi po mlt. djecu i vraća ih na adresu stanovanja majke.

III Majka IHE djelomično će samostalno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. BHE i mlt. ŠHE u pogledu školovanja, zdravlja, te predavanja zahtjeva, izrade i podizanja osobnih dokumenata mlt. djece.

IV Nalaže se tuženiku IH da za uzdržavanje mlt. BHE plaća iznos od 260,00 EUR mjesečno te za uzdržavanje mlt. ŠHE plaća iznos od 230,00 EUR mjesečno počevši od 17. rujna 2024. godine pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja do isplate zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve to na tekući račun majke i zz ĆHE, otvoren kod Raifreisen bank d.d. Zagreb, IBAN: [broj bankovnog računa].

V Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužiteljice kojim potražuje uzdržavanje preko dosuđenih iznosa do zatraženih iznosa od 407,00 EUR mjesečno za mlt. BHE i 370,00 EUR mjesečno za mlt. ŠHE, kao neosnovan.

VI Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je dana 17. veljače 2024. godine podnijela tužbu radi donošenja nove odluke s kojim roditeljem će mlt. djeca stanovati, određivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, ostvarivanja roditeljske skrbi te odluke o visini uzdržavanja.

2.Roditelji su se tijekom postupka sporazumjeli da mlt. BHE i mlt. ŠHE nastave stanovati s majkom, a da se osobni odnosi s ocem održavaju na način pobliže označen u izreci ove presude, pa u tom dijelu, a sukladno odredbi čl. 421. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) odluka nije obrazložena.

3. Nadalje, odredbom čl. 105. st. 1. ObZ-a određeno je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti.

4.Kako je tijekom trajanja ovog postupka utvrđeno da su odnosi između roditelja u bitnome narušeni te isto tako cijeneći činjenicu kako majka već duže vrijeme samostalno skrbi o svim bitnim pitanjima vezanim uz mlt. djecu, prema mišljenju ovoga suda, u takvoj situaciji nije moguće očekivati ravnopravan odnos roditelja u brizi za mlt. djecu, pa je u skladu s dobrobiti mlt. djece donijeti odluku prema kojoj će majka djelomično samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u pogledu školovanja, zdravlja, te predavanja zahtjeva, izrade i podizanja osobnih dokumenata mlt. djece, te je temeljem odredbe čl. 105. st. 3. ObZ-a a u vezi s čl. 416. ObZ-a odlučeno kao pod točkom III izreke ove presude.

5. Odredbom čl. 307. st.1 ObZ-a određeno je da će sud u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, st. 2 istoga članka određeno je da će se pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju, dok je st. 3. istoga članka određeno da će se pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

6.Odredbom čl. 309. ObZ-a određeno je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, dok je odredbom čl. 311. ObZ-a određeno da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud određuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove.

7.Kako je tijekom postupka utvrđeno da su mlt. BHE i mlt. ŠHE djeca školske dobi, s time da BHE ide u 1. razred srednje škole, a mlt. ŠHE u 3. razred osnovne škole, oboje su dobrog zdravlja s time da ŠHE nosi naočale, čije se potrebe za uzdržavanje sastoje u uobičajenim troškovima uzdržavanja djece te dobi, procjena je ovog suda da je za uzdržavanje mlt. BHE potreban mjesečni iznos od 330,00 EUR, a za uzdržavanje mlt. ŠHE iznos od 300,00 EUR mjesečno.

8.Imajući u vidu sve utvrđene okolnosti, mišljenje je ovoga suda da tuženik može doprinositi za uzdržavanje mlt. BHE i mlt. Nee iznose dosuđene ovom presudom. Naime, tuženik je radno sposoban, ostvaruje redovni mjesečni prihod od 1.200,00 EUR mjesečno, uvećano za eventualno smjenski rad, vlasnik je stana u [adresa] te je obvezan uzdržavati još dvoje mlt. djece, pa prema mišljenju ovog suda može i mora osigurati upravo dosuđene novčane iznose za uzdržavanje mlt. BHE i mlt. ŠHE, bez da bi time ugrozio egzistenciju drugo dvoje mlt. djece koje je dužan uzdržavati. Ovdje se napominje kako je uzdržavanje mlt. djece u redoslijedu naplate prije bilo kakvih kreditnih obveza.

9.Temeljem navedenih zakonskih odredbi, a cijeneći potrebe mlt. djece za uzdržavanjem te mogućnosti davatelja uzdržavanja, odlučeno je kao pod točkom IV izreke ove presude, odnosno kako je procjena ovoga suda da je dosuđeni iznos, iznos koji tuženik može doprinositi za uzdržavanje mlt. BHE i mlt. Nee sukladno svojim ukupnim materijalnim prilikama, odbijena je tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva za uzdržavanjem preko dosuđenih iznosa, kao neosnovanim, odnosno odlučeno je kao pod točkom V izreke ove presude.

10.Zatezna kamata je dosuđena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a.

11.Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom VI izreke ove presude.

12.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 11. ožujka 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika

3. posebnom skrbniku djeteta

4. HZSR, PU Sesvete, klasa: 552-05/24-08/20