Posl. br. P-408/2022-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB: 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Karmeli Peulić-Magdić, odvjetnici iz Vinkovaca, protiv tuženika OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik [obrt], obrt za trgovinu, [adresa], zastupan po punomoćniku Jurici Barbarić, odvjetniku iz Vinkovaca, radi uklanjanja reklamnog panoa sa pročelja suvlasničke nekretnine tužitelja, 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tuženiku OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik [obrt], obrt za trgovinu, [adresa], naknadi prouzročene troškove ovog postupka u iznosu od 93,75 EUR (devedesettrieuraisedamdesetpetcenti) u roku od 15 dana.
III. Odbija se tuženik s zatraženim troškom postupka preko dosuđenog iznosa do zatraženog iznosa od 162,89 eura.
Obrazloženje
1. Nesporno je da je u ovoj pravnoj stvari tužitelj dostavio podnesak od 11. ožujka 2025. u kojem navodi da povlači tužbu i tužbeni zahtjev.
2. Nesporno je da se tuženik na ročištu od 11. ožujka 2025. očitovao o povlačenju tužbe na način da se povlačenju tužbe ne protivi te da postavlja zahtjev za naknadu parničnih troškova prema troškovniku koji je priložio.
3. Temeljem odredbe čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19; dalje u tekstu ZPP), tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.
4. Zahtjev tuženika je osnovan temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a.
5. Vrijednost predmeta spora u vrijeme podnošenja tužbe iznosila je 1.500,00 kn sada 199,08 eura.
6. Tuženiku se mogao priznati trošak sastava odgovora na tužbu za što se temeljem Tbr. 8. toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23 u daljnjem tekstu Tarifa) mogao priznati iznos od 25 bodova i trošak zastupanja na ročištu od 11. ožujka 2025. na kojem je upoznat s povlačenjem tužbe za što se temeljem Tbr. 9. toč. 2. Tarife mogao također priznati iznos od 12,5 bodova, što s obzirom na vrijednost boda s uključenim PDV-om iznosi 93,75 eura.
7. Tuženiku se nije mogao priznati zatraženi trošak zastupanja na ročištu za objavu presude jer navedeno ročište neće se održati kao niti trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu s obzirom da na strani tuženika temeljem odredbe čl. 4. st. 1. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/18, 51/23), neće nastati obveza plaćanja ove pristojbe.
8. Radi izloženog riješeno je kao u izreci.
U Županji, 11. ožujka 2025.
Sudac
Anica Pastović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka istog.
Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.
Obavijest:
1. Karmela Peulić-Magdić, odvjetnica iz Vinkovaca,
2. Jurica Barbarić, odvjetnik iz Vinkovaca.
