Posl.br. P Ob-1381/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 11. ožujka 2025. godine, zaključene u prisutnosti tužiteljice osobno, istoga dana

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je dana 21. studenog 2024. godine prestala obveza tužiteljice ČŠ za uzdržavanje tuženika PŠ, a koja je određena rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku posl. br. R1 Ob- 347/2018-6 od 27. rujna 2018. godine ispravljenog rješenjem R1 Ob-347/2018-8 od 5. listopada 2018. godine.

Obrazloženje

1. Tužiteljica tužbom traži da se utvrdi prestanak njezine obveze uzdržavanja tuženika PŠ budući više nisu ispunjeni zakonski uvjeti za uzdržavanje jer je tuženi završio školovanje i postao punoljetan. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je s danom podnošenja tužbe prestala obveza uzdržavanja tuženika PŠ koja je utvrđena rješenjem posl. br R1 Ob-347/2018-6 od 27. rujna 2018. godine ispravljenog rješenjem R1 Ob-347/2018- 8 od 5. listopada 2018. godine.

2. Tuženi se u odgovoru na tužbu suglasio s tužbom i tužbenim zahtjevom.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u rješenje posl. br R1 Ob-347/2018- 6 od 27. rujna 2018. godine i rješenje R1 Ob-347/2018-8 od 5. listopada 2018. godine.

4. Iz čl. 290 st. 1 Obiteljskog zakona proizlazi da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze a najdulje do navršene dvadesetšeste godine života djeteta.

5. Iz čl. 429 st. 1 Obiteljskog zakona proizlazi ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje. Iz st. 2 istog članka proizlazi da će sud u presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana.

6. Kako je tijekom postupka među strankama bilo nesporno da je prestala obveza uzdržavanja tužiteljice prema tuženom to je sud temeljem čl. 429 st. 1 i 2 a u svezi čl. 290 st. 1 Obiteljskog zakona odlučio kao u izreci presude.

U Zagrebu, dana 11. ožujka 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

dna:

tužiteljici

tuženiku