Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-497/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČT, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10- 07-24-2, KLASA: 211-07/24-4/111041 od 11. prosinca 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljene dana 11. ožujka 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ČT, kći Č, rođena **.**.1984. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
što do dana 29. srpnja 2024., na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak, nije dala vjerodostojan dokaz o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prekršaj 16. lipnja 2024. godine u 07.35 sati,
čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pa se na temelju članka 38 stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
OSLOBAĐA OD KAZNE
II. Okrivljena se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena podnijela prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je navela da je zaboravila dostaviti podatak obzirom da je vozilo njeno te je mislila da će kaznu dobiti na svoje ime. Samohrana je majka dvoje djece, financijska situacija joj je loša i trenutno nema nikakvih primanja.
3. Nesporno je da je okrivljena kriva za prekršaj, a Sud ju je oslobodio od kazne na temelju članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) jer je cijenio njenu obranu, a osim toga nikad nije bila prekršajno kažnjavana što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije.
6. Okrivljena je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Petrinji 11. ožujka 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis
