Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VU zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-24-1, KLASA: 211-07/24-4/46511 od 29. svibnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, dana 11. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VU, sin V, rođen **.**.1960. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 12. svibnja 2024. godine u 17.55 sati, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kod naselja Topolovac i dolaskom do raskrižja nije zaustavio vozilo ispred prometnog znaka obveznog zaustavljanja, već je nastavio kretanje ravno kroz raskrižje, uslijed čega je oduzeo prednost prolaska osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao AU te je tom prilikom na središnjem dijelu raskrižja došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila [registarska oznaka] u desni bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], od siline udara došlo je do zanošenja osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koji je sletio udesno izvan kolnika državne ceste gdje je stražnjim dijelom udario u metalni nosač prometnih znakova, kao putnice u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] nalazile su se ZU (1961.) i BU (2022.), dok su se u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] kao putnice nalazile KU(1987.) i HU (2011.), lake tjelesne ozlijede su zadobili vozač AU, putnice HU i BU,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pa mu se na temelju istog propisa uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

I. - NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (stopedeseteura)

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteuraeura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.

2. Ispitan kod zamolbenog suda okrivljenik je priznao da je kriv za prekršaj, zabljesnulo ga je sunce, nije vidio prometni znak obaveznog zaustavljanja pa je ušao u raskrižje i oduzeo prednost prolaska osobnom automobilu pa je došlo do prometne nesreće.

3. Sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju priznanja i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu, a nije izrekao zaštitnu mjeru jer je osim njegovog priznanja cijenio činjenicu da nije nikada prekršajno kažnjavan što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.

U Petrinji 11. ožujka 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis;-