UsI-2834/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Silviu Čoviću, sucu pojedincu, te Lidiji Trogrlić, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja NH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Velebitu Božikovu, odvjetniku u Zagrebu, Vlaška 26, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske (OIB: 729110430276), Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, radi povrata novčanih sredstava s osnova sudskih pristojbi, 11. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Dužan je tuženik, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove odluke, nadoknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 250,00 eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 29. studenoga 2024. pokrenuo upravni spor radi ocjene zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/I-400-06/24-02/200, URBROJ: 514-02-03-01-01/01-24- 02 od 15. listopada 2024, a kojim mu je, odbijen zahtjev za povrat novčanih sredstava s osnova sudskih pristojbi. Zatražio je poništiti osporenu odluku i da sud sam riješi upravnu stvar tako da obveže tuženika vratiti novčani iznos od 2.123,56 eura s navedene osnove.

2. Tuženik je 7. ožujka 2025. dostavio sudu rješenje KLASA: UP/I-400-06/24- 02/200, URBROJ: 514-02-03-01-01/01-25-04 od 4. ožujka 2025., kojim je oglašeno ništavim osporena odluka te naložen povrat novčanih sredstava s osnova više uplaćenih sudskih pristojbi u ukupnom iznosu od 2.123,56 eura.

3. Prema odredbi članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., u daljnjem tekstu: ZUS) ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

4. Iz sadržaja rješenja KLASA: UP/I-400-06/24-02/200, URBROJ: 514-02-03- 01-01/01-25-04 od 4. ožujka 2025. proizlazi da je tuženik, u biti, tijekom upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu. Naime, on je navedenim rješenjem oglasio ništavim osporeno rješenje te naložio povrat novčanih sredstava s osnova više uplaćenih sudskih pristojbi u ukupnom iznosu od 2.123,56 eura, a kojeg je tužitelj i zatražio tužbenim zahtjevom. U izloženom sud ocjenjuje da su u konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za obustavu spora.

5. Stoga je valjalo, na temelju odredbe članka 103. stavka 1. ZUS-a, riješiti kao pod točkom I. izreke.

6. Odluka o troškovima upravnog spora, koja je sadržana u točki II. izreke, utemeljena je na odredbama članka 144., 147. i 148. ZUS-a i Tbr. 27. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23.).

7. Prema članku 144. stavku 1. ZUS-a troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora, dok prema stavku 2. toga članka troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu.

7.1. Odredbom članka 147. stavkom 6. ZUS-a je propisano da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.

8. Tužitelju pripada pravo na naknadu troškova spora, budući da je tuženik, u biti, tijekom spora postupio prema tužbenom zahtjevu.

9. S obzirom da se pri odlučivanju o zahtjevu stranke na naknadu troškova vrijednost predmeta spora smatra neprocjenjivom (članak 144. stavak 3. ZUS-a), a cijeneći uspjeh stranaka u sporu, unutar granica zahtjeva, tužitelju, koji je bio zastupan po odvjetniku, valjalo je priznati za sastavljanje tužbe zatraženih 100 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura iznosi 200,00 eura uvećano za iznos PDV-a od 25% iznosi ukupno 250,00 eura, koliko je i zatraženo, a što je obvezan platiti tuženik koji ga je uzrokovao svojim (ne)postupanjem.

UPRAVNI SUD U SPLITU,

u Splitu 11. ožujka 2025.

S U D A C

Silvio Čović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 128. stavka 1. u vezi s člankom 106. stavkom 5. i člankom 148. stavkom 5. i 6. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Velebitu Božikovu, odvjetniku u Zagrebu, Vlaška 26 uz rješenje od 4. ožujka 2025.,

- tuženiku Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49,

- u spis.