Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-434/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Opatija, zastupan po v.d. voditeljici ŠVU, dipl. soc. radnici i protustranke ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici TV, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi lišenja poslovne sposobnosti, 11. ožujka 2025.

riješio je

ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977. u [adresa], od oca pokojnog PV i majke DV, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da nije sposobna samostalno:

- sklapati pravne poslove

- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima

- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davati suglasnost za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje

- donositi odluke koje se odnose na brak, roditeljstvo i roditeljsku skrb i osobna stanja

- poduzimati radnje i poslove koje se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 100,00 EUR mjesečno

- davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta ili o smještaju u socijalnu ustanovu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad (dalje: Hrvatski zavod) je podnio pred ovim sudom 25. svibnja 2023. prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.

2. Protustranci je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku postavljena posebna skrbnica temeljem predlagatelja od 22. svibnja 2023., u osobi TV, diplomirane pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem socijalne anamneze (list 2-3 spisa), nalaza i mišljenja (list 4-8 spisa), elektroničkih zapisa iz evidencije o državljanstvu i matice rođenih (list 9-10 spisa), zapisnika o očevidu predlagatelja (list 12-14 spisa), a provedeno je i vještačenje po vještaku psihijatru Danieli Petrić (list 19- 27 spisa) te je proveden dokaz saslušanjem protustranke.

4. Protustranka je punoljetna hrvatska državljanka koja živi s majkom u stanu u [adresa]. S istom se lako uspostavlja verbalni kontakt, komunikativna je i otvorena. Navodi da joj majka pomaže u svemu, ponajviše u pripremanju obroka i brizi o kućanstvu, a ona da u sudjeluje na način da ide baciti smeće, prošetati psa i ide u kupovinu hrane za njihove ljubimce, dvije mačke i psa. Završila je školu za šilicu. Nikada nije radila, jer je nitko nije htio zaposliti. Voli crtati tako da se tijekom dana time najviše bavi, a povremeno ide i u Udrugu invalida Grada Opatije gdje se druži s ostalim članovima, crtaju, provode vrijeme zajedno i ima prijatelje. Glede svog psihičkog zdravlja, navodi da nije imala nekakvih ispada ili situacija u kojima se nije mogla kontrolirati, niti je uzimala terapiju, osim terapije protiv padavice, a posljednje dvije godine uzima terapiju obzirom na dijagnozu raka na dojci. Ima dvije bliske prijateljice Š i T. Nije imala emocionalnu vezu, niti istu želi i nema namjeru zaključiti brak i zasnovati obitelj. Prima inkluzivni dodatak u visini od 480,00 EUR, a radi se o invalidnini i naknadi za pomoć i njegu u kući. Nema drugih primanja, niti je vlasnik nekretnina i pokretnina. Ne sjeća se da li ju je itko ikada pokušao prevariti. Ima profil na Facebook-u kojeg konztrolira njezina sestra i često igra igrice.

5. Vještak Daniela Petrić je za potrebe ovog postupka izradila nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i dokumentaciju koja je priložena spisu, a i osobno je obavila psihijatrijski pregled protustranke. Tijekom provođenja vještačenja s protustrankom je uspostavila kontakt, koji se održava uz asistenciju. Pojam poslovne sposobnosti ne razumije u potpunosti, ne razumije značenje i posljedice istog iz razloga što zbog nerazvijenog apstraktnog mišljenja nije u mogućnosti shvatiti kompleksne pojmove. Prilikom provođenja vještačenja bila je suradljiva.

5.1. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da protustranka boluje od Umjerene duševne zaostalosti. Karakteristika raspona kvocijenta inteligencije u umjerenoj mentalnoj retardaciji proteže se između 35 i 49 (odgovara mentalnoj dobi 6-9 godina). Većina osoba s umjerenom mentalnom retardacijom može postići određeni stupanj neovisnosti, što obuhvaća brigu o sebi, učenje i komuniciranje. Odraslim osobama s umjerenom mentalnom retardacijom trebat će različiti oblici pomoći i potpore za život i rad.

5.2. Iz psihijatrijskog pregleda protustranke u svrhu vještačenja obavljenom u imenovanoj ustanovi vještak utvrđuje da se kontakt s istom ne može uspostaviti, a pojam poslovne sposobnosti ne razumije i o njemu se niti ne izjašnjava. Aktualno psihičko funkcioniranje posljedično infarktu mozga dovelo je kod protustranke do mentalnog poremećaja uzrokovanog oštećenjem i disfunkcijom mozga i bolešću tijela. Vještak pojašnjava da takvi poremećaji najčešće nastaju kao posljedica ozljeda ili bolesti mozga koji posljedično dovode do poremećaja moždanih funkcija. Klinički se manifestiraju u tri skupine simptoma, odnosno poremećaja i to senzorija (svijesti, orientacije i pažnje), kognicije (svježeg pamćenja, učenja, razumijevanja, procesa mišljenja i inteligencije) i emocija (nestabilnosti, depresije, tjeskobe, euforije, oscilacije raspoloženja), a njihov nastanak može biti akutni (nagli) ili kronički (postupni nastanak).

5.3. Vještak iz obavljenog psihijatrijskog pregleda protustranke i dostupne dokumentacije, utvrđuje da se protustranci može postaviti dijagnoza Umjerene duševne zaostalosti (F71), Organskog poremećaja ličnosti i poremećaja ponašanja, uzrokovanog bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, nespecifičan (F07.9) i Simptomatske epilepsije (G40.2). Razvidno je da protustranka još od najranijih faza razvoja zaostaje za svojim vršnjacima pa i kasnije tijekom psihofizičkog razvoja ima znatnih poteškoća. Kako se navodi u dostupnoj dokumentaciji, kasnije od očekivanog uspostavlja higijenske navike, motorički razvoj je usporen, govor se razvija usporenije, vokabular je oskudniji i pojednostavljen. Pohađala je osnovnu školu po prilagođenom programu, dok je srednju školu pohađala u Centru za odgoj i obrazovanje u Rijeci i stekla zvanje krojačica. Savladala je čitanje i pisanje. Najjednostavnije matematičke zadatke ne može riješiti. Zbog života u obitelji uz podršku majke i sestre uspije obaviti kupovinu jer joj trgovci i službenici pritom pomognu u raspolaganju gotovinom. Kada bi se našla u kompleksnoj urbanoj sredini takvo što ne bi bilo moguće. Površno je orijentirana u vremenu. ŠV u svom intelektualnom razvoju nije postigla nivo očekivanog te je došlo do zastoja u razvoju što rezultira mentalnom retardacijom, u ovom slučaju umjerenog tipa. Umjereni tip mentalne retardacije je objektiviziran i psihologijskom obradom što je vidljivo iz priloženog nalaza psihologa koji je integrativni dio vještačenja Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom u Rijeci. Dosadašnje funkcioniranje potpuno je u skladu s navedenim. U pojednostavljenim okolnostima i skromnijih zahtjeva uz dobar suport okoline uspijeva donekle samostalno funkcionirati. No nije se realizirala u profesionalnom smislu, odnosno nije zbog radne nesposobnosti mogla privređivati, nije uspostavila emotivnu vezu i bilo koju relaciju u tom smislu. Opisuje kako nema prijatelja, što upućuje da su i potrebe za socijalnim kontaktima narušene. Ponekad je uz napor moguće postići da osobe iz ove grupe rade jednostavnije poslove pod nadzorom što se kod ŠV i postiglo u kraćem razdoblju (volontiranje u Udruzi invalida grada Opatije). Snalazi se s manjim novčanim iznosima, ali uz nadzor (ne može samostalno planirati izdatke i plaćati režije). Ostale verbalne i neverbalne sposobnosti shvaćanja socijalnih odnosa su očuvani, razumije što je dobro, a što loše, ali se uočavaju emocionalne poteškoće, povodljivost, zbog čega ju treba zaštiti. Stanje je definitivno i nije izgledno očekivati poboljšanje. Mišljenja sam da ne može samostalno funkcionirati i brinuti se o svojim pravima. Kod protustranke uz nedovoljni razvoj je pridružena i Simptomatska epilepsija te su zadovoljeni i kriteriji za Organski poremećaji ličnosti i poremećaj ponašanja, uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, nespecifičan F07.9. Ovaj je poremećaj karakteriziran znatnom promjenom uobičajenih obrazaca ponašanja, uključuje izražavanje osjećaja, potreba i impulsa. Kognicija je nedostatna uglavnom u područjima planiranja osobnih djelovanja i predviđanja njihovih vjerojatnih osobnih i socijalnih posljedica. Nije rijetkost da osobe s pridruženim psihijatrijskim poremećajima razviju neke psihijatrijske smetnje čak i do najtežih, u vidu psihotičnih poremećaja. U određenim okolnostima mogu biti nasilne, agresivne i na taj način ugrožavaju sebe, osobe i stvari u svojoj okolini što kod ŠV nije slučaj. Apstraktno mišljenje kod protustranke nije razvijeno, navedeno ju onemogućuje da samostalno percipira složene pojmove i poveže uzročno posljedičnu vezu kako bi donosila odluke o sebi, svom funkcioniranju i planiranju životnih aktivnosti. Iz navedenog proizlazi da protustranka nije sposobna u cijelosti brinuti o sebi i svojim potrebama, pravima i interesima, ugrožava sebe, svoja prava i interese te potencijalno može ugroziti prava i interese drugih osoba. Do sad nije bila kod protustranke provedena procjena poslovne sposobnosti. Evidentno je da je kod protustranke opravdano djelomično lišenje poslovne sposobnosti u svrhu njene zaštite. Upravo zbog nerazvijenog apstraktnog mišljenja i posljedično teškoća pri donošenju odluka o uzročno posljedičnom slijedu te shvaćanja o posljedicama svojih odluka, potrebna joj je asistencija u pojedinim segmentima iz kruga poslovne sposobnosti. Navedeno i objašnjeno stanje znatno utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti.

5.4. Zaključak je vještaka da protustranka, zbog mogućnosti da postane žrtva manipulacije i nemogućnosti percipiranja složenijih pojmova, nema sposobnost samostalno donositi odluke koje se odnose na sklapanje pravnih poslova, poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donošenje odluka o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluke o sklapanju braka i ostvarivanju skrbi o osobama o kojima bi to zakonski bila obavezna, poduzimanje radnji i poslova koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 100,00 EUR mjesečno, te davanja izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta i o smještaju u socijalnu ustanovu. Kod protustranke su iscrpljene sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalan život. Obzirom na aktualno zdravstveno stanje protustranke predlaže se da se ne provede saslušanje pred sudom (hod uz asistenciju nakon zadobivene frakture).

6. Predlagatelj, posebna skrbnica protustranke i protustranka nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

7. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka, zbog svojeg zdravstvenog stanja, obilježenog dijagnozama Umjerene duševne zaostalosti (F71), Organskog poremećaja ličnosti i poremećaja ponašanja, uzrokovanog bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, nespecifičan (F07.9) te Simptomatske epilepsije (G40.2), nije u mogućnosti u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga izrađenim objektivno i stručno te u sukladnosti s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, sud se i vlastitim opažanjem imao prilike uvjeriti u utvrđenja vještaka prilikom saslušanja protustranke. Protustranka zbog svog stanja nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, odnosno odgovarajuće ih štititi. Imajući u vidu navedeno, a i činjenicu da je stanje protustranke definitivno, bez mogućnosti poboljšanja, stav je suda da su se stekli uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.

8. S obzirom na odredbu članka 234. stavka 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ) sud je ograničenja poslovne sposobnosti odredio na način da protustranka nije sposobna samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluke koje se odnose na brak, roditeljstvo i roditeljsku skrb te osobna stanja, poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 100,00 EUR mjesečno te davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta i o smještaju u socijalnu ustanovu. Sud ocjenjuje da se ovakvim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da donošenjem ove odluke sud nerazmjerno ne zadire u njezina prava, već isključivo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njezine zaštite. Stoga je slijedom ovih utvrđenja, sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 11. ožujka 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnoj skrbnici protustranke

- po pravomoćnosti matici rođenih