Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Povrv-63/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a prema prijedlogu odluke više sudske savjetnice - specijalistice Melite Vrkić Hajsok, u parničnom predmetu tužitelja A1 Hrvatska d. o. o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB:29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d. o. o. iz Osijeka, protiv tuženika ENIGMA d.o.o., Ulica hrvatskih pavlina 7, Lepoglava, OIB:50172303832, zastupanog po punomoćniku Zlatku Žuliću, odvjetniku iz Ivanca, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, ovrhom općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, dana 11. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Danijele Marković iz Ivanca , poslovni broj: Ovrv-200/2025 od 19. veljače 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te se ukidaju provedene ovršne radnje u odnosu na ovršenika, sada tuženika ENIGMA d.o.o., Ulica hrvatskih pavlina 7, Lepoglava, OIB:50172303832.

II. Postupak će se, u dijelu kojim je naloženo plaćanje, nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, spis će se ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Danijele Marković iz Ivanca, poslovni broj: Ovrv-200/2025 od 19. veljače 2025. (jedinstveni identifikator prijedloga: 4669-2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-17/2025), određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, odnosno sada tuženika ENIGMA d.o.o., Ulica hrvatskih pavlina 7, Lepoglava, OIB:50172303832, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, a temeljem vjerodostojne isprave.

2. Ovršenik, odnosno tuženik je 27. veljače 2025. podnio pravodobni prigovor protiv rješenja o ovrsi, kojim pobija rješenje o ovrsi u cijelosti, kako u osnovi tako i u visini.

3. U smislu odredbe članka 58. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024.) ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud će staviti izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinut će provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, pa je stoga temeljem citirane zakonske odredbe odlučeno kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

4. Obzirom ovaj sud sukladno odredbi iz članka 34. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011, 25/2013., 89/201., 70/2019., 80/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) ne može ustaliti svoju nadležnost, a budući predmet spora proizlazi iz djelatnosti koju obavlja pravna osoba ovrhovoditelja, odnosno tužitelja, a što sukladno odredbi iz članka 34. b. ZPP-a ulazi u stvarnu nadležnost trgovačkih sudova, to je valjalo odlučiti kao u točki III. izreke rješenja.

Ivanec, 11. ožujka 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. tužitelj, po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d. o. o. iz Osijeka

2. tuženik, po punomoćniku Zlatku Žuliću, odvjetniku iz Ivanca

a po pravomoćnosti

3. Trgovački sud u Varaždinu