Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2295/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Dijane Picer, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/94556 od 29. listopada 2024., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 11. ožujka 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i T rođene G, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa],, državljanin Republike Hrvatske, VSS, neoženjen, bez djece, zaposlen u HŽ Infrastrukturi, Pogon Koprivnica, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,eura , prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

I. što je dana 25. listopada 2024. godine u 06:50 sati u mjestu Koprivnica, Domžalska ulica upravljao vozilom M1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka], krećući se Domžalskom ulicom u smjeru ulice Brune Bušića kolnikom namijenjenim za kretanje vozila iz suprotnog smjera, odnosno kretao se u zabranjenom smjeru,

II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2., kažnjiv po čl. 49. st. 4. ZSPC-a

III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 80,00 eura (osamdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura ( petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.

Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.

U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.

U Koprivnici, 11. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Dijana Picer, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – TD, ovdje

2. Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje

3. Za spis.