REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4594/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljene ŽP zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24- 5/32169 od 23. studenog 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 11. ožujka 2025. god., sud je istoga dana, bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio

i

p r e s u d i o

I Okrivljena ŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ž i Vesne, rođene N, rođena **.**.2002. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, neudana, bez djece, po zanimanju hotelijersko turistički tehničar, zaposlena, imovno stanje-700,00 do 800,00 eura mjesečna primanja, prekršajno kažnjavana,

oslobađa se optužbe

da bi dana 23. studenog 2024. god. u 12,50 sati, u Stubici, na križanju državne ceste broj 3 i državne ceste broj 42, neovlašteno posjedovala jednu pvc vrećicu sa sadržajem konoplje tipa droga u količini od 1, grama,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II Okrivljenoj se oduzima predmet odnosno jedna pvc vrećica sa sadržajem konoplje tipa droga u količini od 1, grama, te se ista ima uništiti.

III Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 26. studenog 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljene ŽP zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog suda u Karlovcu, Prekršajnog odjela, dana 11. ožujka 2025. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupila okrivljena ŽP, ali je svoju obranu iznijela kod zamolbenog suda u [adresa]. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Čitana je obrana okrivljene ŽP, koju je iznijela kod zamolbenog Općinskog suda u Karlovcu, Prekršajnog odjela, dana 23. siječnja 2025. god. u kojoj je navela da se osjeća krivom za prekršaj koji joj je stavljen na teret podnesenim optužnim prijedlogom jer je doista kritične zgode u 12,50 sati u Vrbovskom, u mjestu Stubica, neovlašteno posjedovala drogu tipa konoplja u količini od 1,00 grama koju je imala u PVC vrećici te ju je dragovoljno izručila policijskih službenicima. Ne smatra se ovisnicom niti smatra da je potrebno bilo kakvo liječenje od ovisnosti.

U dokaznom postupku, čitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta odnosno jednog pvc omota sa sadržajem konoplje tipa droge u količini od 1 g.

Čitano je Izvješće o zaticanju sastavljeno dana 23.11.2024. god. u prostorijama PP Vrbovsko.

Čitana je Službena zabilješka u kojoj stoji da rezultat provedenog ispitivanja ukazuje na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga marihuana.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije u kojoj stoji da je ŽP pravomoćno kažnjavana za istovrsni prekršaj i to odlukom VII Policijske postaje Trešnjevka broj 211-07/22-1/8207 od 02.07.2022. god.

U završnoj riječi, okrivljena je iskazala da je predložena kazna jednaka njenim mjesečnim primanjima pa moli sud da umanji ili omogući plaćanje u obrocima obzirom na činjenicu da je opterećena dugovima.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka te ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. Naime, u činjeničnom opisu optužnog prijedloga, okrivljeniku se stavlja na teret da je neovlašteno posjedovala jednu pvc vrećicu sa sadržajem konoplje tipa droga u količini od 1, grama.

Međutim, odredbom čl. 54. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droga, a iz konoplje tipa droga ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 54. st.1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te iz identiteta optužbe ne proizlazi zakonsko obilježje navedenog prekršaja.

4.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

5.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona, radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

6.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 11. ožujka 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenoj

2. Ovlaštenom tužitelju