REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJGORICI

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj: Kžm-10/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja Ivane Dubravke Kovačević kao predsjednice vijeća, te Gordane Paljevec i Ivane Bilušić kao članica vijeća, uz sudjelovanje Slavice Horvačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema maloljetniku ŠG, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 119/26 i 84/21 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Kvm-23/2024 (Km-23/2023) od 17. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 11. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje sudu za mladež na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda za mladež u Velikoj Gorici, ispravljenog rješenjem od 29. kolovoza 2024., pod točkom I. izreke je na temelju članaka 18., 11. i 10. stavka 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež "Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje: ZSM) odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu i to Odgojni dom Mali Lošinj, izrečena maloljetnom VG rješenjem Kvm-23/2023 od 28. rujna 2023., zamijenjena odgojnom mjerom pojačane brige i nadzora i posebnom obvezom - uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu je podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i odluke o odgojnoj mjeri, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se mlt. VG izrekne predložena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, podredno da se pobijano o rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom vijeću za mladež na ponovno suđenje i odluku.

3. Spis predmeta je na temelju članka 474. stavka 1. u svezi članka 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.

4. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.

5. U odnosu na prigovor državnog odvjetnika da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka jer da postoji proturječje između sadržaja rješenja o sastavu sudskog vijeća i zapisnika s rasprave, napominje se žalitelju da je u tom dijelu prvostupanjski sud rješenjem od 29. kolovoza 2024., ispravio očigledne greške u pisanju imena i ispravljeno rješenje dostavio strankama.

6. No, u pravu je državni odvjetnik kada ističe da su u pobijanom rješenju u potpunosti izostali razlozi o odlučnim činjenicama u odnosu na zamjenu odgojne mjere, s obzirom da je izostalo obrazloženje prvostupanjskog suda zbog čega nije uvažio izvješće odgojnog tima Odgojnog doma Mali Lošinj i stručne savjetnice.

6.1. Naime, prvostupanjski sud u obrazloženju pobijanog rješenja, pozivajući se na iskaz maloljetnika, majke istog ĐG i odgajatelja Odgojnog doma Mali Lošinj HG, zaključuje da je u najboljem interesu maloljetnika postojeću odgojnu mjeru zamijeniti odgojnom mjerom pojačane brige i nadzora i posebnom obvezom - uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Nadalje, točno jest da je prvostupanjski sud na temelju stanja spisa predmeta i pribavljenih mišljenja i iskaza dužan cijeniti što je u najboljem interesu maloljetnika ali jednako je tako dužan dati razloge zbog čega u cijelosti otklanja postojeće stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Novi Zagreb, od 4. srpnja 2024. u kojem se navodi da se postojeća odgojna mjera odvijala uz izuzetne teškoće, bez očekivanih rezultata i da zbog neprihvatljivih oblika ponašanja maloljetnika je neophodna izmjena postojeće mjere na način da se zamijeni upućivanjem maloljetnika u odgojni zavod, te izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj (list 57-58 spisa Kvm-23/2024) u kojem je detaljno navedeno cjelokupno ponašanje maloljetnika, kako prema štićenicima i nastavnicama, tako i kršenju obveze povratka s pogodnosti izlazaka i slično, kao i mišljenja iznesenog na sjednici 24. lipnja 2024 od strane voditelja odgoja JG i psihologinje AG, a tako i mišljenja stručnih savjetnica NG i LG o potrebi upućivanja maloljetnika u odgojni zavod.

7. Kako se zbog uočene bitne povrede iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 pobijano rješenje ne može ispitati, to je odlučeno kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08.

8. U postupku ponovnog odlučivanja će se ponovno saslušati stručne savjetnice i maloljetnik, roditelji maloljetnika i odgajatelji, a jednako tako će se pribaviti novo izvješće Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Novi Zagreb, kako bi se utvrdilo da li se maloljetnik uredno školuje i je li došlo do promjena u njegovom ponašanju. Po učinjenom, a imajući u vidu nedostatke na koje je ukazano drugostupanjskim rješenjem, donijeti će se nova i na zakonu utemeljena odluka koja će biti valjano obrazložena.

U Velikoj Gorici 11. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Ivana Dubravka Kovačević