REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14

Poslovni broj. Pp-1034/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, rješavajući po prigovoru okrivljenika GL, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), podnesenim protiv Obveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, broj: Klasa: 211-07/23- 4/96460, urbroj: 511-05-11-23-1 od 13.12.2023., nakon provedenog žurnog postupka dana 11. ožujka 2025., objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GL, rođ. **.**.1969. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Austrije,

k r i v  j e

I. što

kao vlasnik vozila M1, registarske oznake i broja FK-269HO na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/23-8/213045, nije u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka zahtjeva uručenog 9. studenog 2023. a rok za dostavu podataka tekao od 10. studenog 2023. do 24. studenog 2023. dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje dana 25. listopada 2023.. kada je u 01,51 sati u mjestu Rakovica, Rakovica kbr. 37, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv čl. 53. st. 5. istog Zakona,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je učinio prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, pa mu se uz primjenu čl. 37. PZ-a, Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a),

izriče

novčana kazna

u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj, pod brojem: Klasa: 211-07/23- 4/96460, urbroj: 511-05-11-23-3 od 13.12.2023., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika GL, kojim je kažnjen zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na Obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Sud je dana 11. ožujka 2025. održao ročište u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika koji je na spis dostavio pisanu obranu a koju je sud pročitao.

2.1. U pisanoj obrani okrivljenik navodi da prihvaća odgovornost za navedeni prekršaj, spreman je platiti novčanu kaznu a moli ublaženje iste ukoliko je moguće.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest o počinjenom prekršaju (list br. 13-14), povratnicu (list br. 15), pisanu obranu (list br. 24 i 26).

4. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika GL sukladna dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju, te je okolnosnim priznanjem okrivljenika dokazano da je učinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje, da je vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Nadalje, st. 7. istog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

4.1. Iz citirane odredbe razvidno je da je vlasnik vozila dužan dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje a što je okrivljeni propustio učiniti.

4.2. Naime, iz povratnice na listu spisa 15 utvrđuje se da je okr. obavijest o počinjenom prekršaju zaprimio 9.11.2023. na koju obavijest a kao vlasnik osobnog automobila nije odgovorio.

5. Sud je okrivljeniku GL ublažio novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma jer je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti koje daju za pravo vjerovati da će se svrha kažnjavanja postići i blažom kaznom od propisane. Kao takvo cijenio je priznanje djela prekršaja, odsutnost štetnih posljedica a sud vjeruje da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti kako specijalna tako i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenika i druge na ne čine prometne prekršaje.

6. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Odluka o naknadi plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka određen je u skladu s trajanjem i složenošću postupka.

U Slunju, dana 11. ožujak 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Brigitte Turkalj v.r.

Nada Turkalj v.r.

Temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna sa danom 11. ožujak 2025.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.