REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b
52 000 Pazin
Poslovni broj:Kov-62/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Pazinu, u optužnom vijeću sastavljenom od suca toga suda Denisa Heka kao predsjednika vijeća, te sudaca Oriane Mikuljan-Trifoni i Mihaele Kaligari Hek, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Elide Zohil, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UŠ, koga brani izabrana braniteljica Meri Franičević Gorjan, odvjetnica u Bujama, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – u daljnjem tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, posl.br.KO-DO- 71/2025 od 27. veljače 2025. godine, na sjednici optužnog vijeća održane dana 11. ožujka 2025. godine, u nazočnosti ZODO [adresa] OŠ, okrivljenika UŠ, braniteljice Meri Franičević Gorjan, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik UŠ, od oca U i majke O, rođ. Z, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Bosanska Gradiška, Bosna i Hercegovina, državljanina Bosne i Hercegovine, dekorater, neoženjen, bez djece, pismenog, završio srednju školu, nezaposlenog, lošeg imovnog stanja, prema vlastitoj izjavi neosuđivanog
k r i v j e
jer je:
- dana 26. veljače 2025. godine, u vremenskom razdoblju od 06,00 sati do 13,30 sati na području Imotskog i Oprtlja, s ciljem da se nepripadno imovinski okoristi omogućavanjem stranim državljanima da nezakonito prijeđu državnu granicu Republike Hrvatske sa Republikom Slovenijom, dogovorio i pristao sudjelovati u prijevozu tih osoba do Republike Slovenije, za novčanu naknadu od ukupno 600,00 (šesto) EUR-a, kod Imotskog, u automobil marke "Renault Megane", reg. oznake [registarska oznaka], ukrcao šest državljana Turske, i to ZŠ (2000.), BŠ (1983.), MŠ (1980.) te maloljetne PŠ (2008.), LŠ (2011.) i SŠ (2015.), pri čemu se ZŠ prevozio u prtljažniku predmetnog automobila, a ostale osobe u putničkom dijelu, nakon čega je s istima krenuo prema državnoj granici između Republike Hrvatske i Republike Slovenije kako bi im omogućio nezakoniti prijelaz navedene granice, svjestan da se radi o osobama kojima je zabranjen izlazak iz Republike Hrvatske, pri čemu je u 12,31 sati zatečen od strane policijskih službenika kod skretanja za mjesto Sveti Silvester na cesti Livade-Oprtalj te je time zaustavljen u daljnjem kretanju,
dakle, iz koristoljublja omogućio i pomogao drugoj osobi nedozvoljeno izići, kretati se i boraviti u [adresa] ili drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,
pa je time počinio jedno kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. KZ/11
II/ Okr. UŠ se temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
pa se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11, okrivljeniku VŠ izriče:
UVJETNA OSUDA
i određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, neće izvršiti ukoliko okrivljenik UŠ u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V/ Temeljem čl. 54. KZ/11 ukoliko bude opozvana uvjetna osuda i određeno izvršavanje kazne zatvora okrivljeniku UŠ se u istu ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 26. veljače 2025. u 12,32 sati do 11. ožujka 2025.
VI/ Temeljem čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, okr. UŠ
se izriče
NOVČANA KAZNA
od 65 (šezdesetpet) prosječnih dnevnih dohodaka ukupno zaposlenih u Republici Hrvatskoj, sukladno utvrđenju Vrhovnog suda posl. br. Su-IV-100/2024-3 od 31. prosinca 2024., gdje jedan dnevni dohodak 44,00 eura te novčana kazna iznosi 2.860,00 eura a koja novčana kazna će se naplatiti iz novčanih sredstava koje je okrivljenik UŠ odnosno za njega treća osoba, uplatio na račun sudskog pologa, broj računa : [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj Kov- 62/2025.
VII/ Od okrivljenika UŠ te trajno oduzima privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske, PP Umag s ispostavom Buje, serijski broj [serijski broj] od 26. veljače 2025: i to mobilni uređaj marke „I-Phone“ a što ima učiniti nadležno tijelo kod kojeg se nalazi navedeni predmet, po pravomoćnosti ove presude.
VIII/ Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08, okr. UŠ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 140,00 eura, a koji iznos je dužan uplatiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH pod prijetnjom ovrhe, s time da će se i troškovi kaznenog postupka naplatiti po pravomoćnosti ove presude od strane računovodstva ovoga suda iz iznosa položenog na račun sudskog pologa, broj računa : [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj Kov-62/2025.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-71/2025 od 27. veljače 2025. (list 84-88 spisa) tereti okrivljenika UŠ zbog počinjenja jednog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo u čl. 326. st. 1. KZ/11, a za koje kazneno djelo je zapriječena kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina.
2. Na sjednicu optužnog vijeća određenu za dan 11. ožujka 2025. stranke su dostavile sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici u odnosu na okrivljenika UŠ na temelju kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne, a nakon toga je dostavljena i izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka sastavljena od strane ODO Pazin broj: KO-DO-71/2025 od 11. ožujka 2025.
3. Odredba članka 363. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) propisuje da se u obrazloženju presude na temelju sporazuma stranaka navodi izjava na temelju koje je donesena presuda.
4. Stoga je potrebno navesti da je ova presuda donesena na temelju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-71/2025 od 11. ožujka 2025.
5. Kako je sporazum stranaka zakonit, te je izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u skladu s odmjeravanjem kazne propisanim zakonom, valjalo je prihvatiti izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, te donijeti presudu na temelju sporazuma stranaka.
6. Slijedom svega iznijetog, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Pazinu, 11. ožujka 2025. godine
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Denis Hek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba jer su se stranke odrekle prava žalbe.
DNA:
1. ODO u Pazinu, KO-DO-71/2025
2. Okrivljenik UŠ, [adresa]
3. Branitelj Meri Franičević Gorjan, odvjetnica u Bujama
4. Računovodstvo ovoga suda uz nalog
5. Policijska postaja Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie
