Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-288/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. PV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić- Grad Klase: 211-07/24-4/113761, Urbr. 511-19-43-24-1 od 18.12.2024. temeljem čl. 94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 11. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca P, rođen **.**.1963., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, bravar u mirovini, SSS, sa mjesečnim primanjima od 350,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što se dana 13.12.2024. oko 12,22 sati u Ivanić-Gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nije zaustavio dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu postavljenom zbog izvođenja radova na cesti,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cesta

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura

IV Okriv. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

V Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 18.12.2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. PV zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti no prekršajem nije prouzročio posljedice, a nije kažnjavan pa moli da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera. Te zgode semafor je bio postavljen zbog radova na cesti blizu kružnog toka kod BP Petrol, drugih vozila nije bilo u prometu, a u kružnom toku je skrenuo u desno prema željezničkoj postaji, kamo je žurio pa je stoga prošao pored crvenog svjetla. Dodaje da radovi na cesti traju veoma dugo, a i crveno svjetlo na pokretnim semaforima namješteno je na dugo vrijeme.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga novčana kazna cijeneći kao olakotno priznanje djela i nekažnjavanost okr., te je uzeto u obzir imovno stanje okr., a sud je uvjerenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okr. više neće činiti prekršaje, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu 11. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.