REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-2315/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GL, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) odlučujući o prigovoru okrivljenog podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/23-03/35483, Urbroj: 251-10-73/057- 24-5 od 27. studenog 2024, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 11. ožujka 2025,
p r e s u d i o j e
I) Prihvaća se prigovor okrivljenog GL, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina Republike Hrvatske, sa mjestom stanovanja u [adresa]. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog, tako da se na temelju članka 182. Prekršajnog zakona, okrivljeni oslobađa od optužbe.
II) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/23- 03/35483, Urbroj: 251-10-73/057-24-5 od 27. studenog 2024. okrivljeni je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je podnio prigovor poričući navode obaveznog prekršajnog naloga u cijelosti, te predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati, te ga se oslobodi optužbe. Okrivljeni u prigovoru ističe da je njezin muž KL osoba s invaliditetom već gotovo 40 godina i posjeduje znak pristupačnosti pod brojem 81060 a također je i vlasnik predmetnog vozila te je u trenutku zaustavljanja na spornom parkirnom mjestu bio i putnik u vozilu. Znak pristupačnosti se uvijek nalazi u vozilu i istaknut je na vjetrobranu pa je i u trenutku utvrđenja navodnog prekršaja također bio istaknut, a mjesto je na kojem je vozilo bilo parkirano za osobe s invaliditetom je iscrtano upravo na temelju njegovog zahtjeva prema nadležnom gradskom uredu.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, nakon izvršenog uvida u obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika i uvida u fotografije na str. 13. i 15. spisa po tužitelju a na kojima je jasno vidljiv znak pristupačnosti na parkiranom vozilu [registarska oznaka] na mjestu za parkiranje osoba s invaliditetom, sud je u cijelosti prihvatio prigovor okrivljenog kao istinit, opravdan i moguć te na temelju istog utvrdio da okrivljeni nije ostvario bitna obilježja djela prekršaja za koje ga se tereti iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući je parkirao svoje vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom sa vidno izraženim znakom pristupačnosti, pa je sud ocijenio da je to okolnost koja isključuje njegovu krivnju za djelo prekršaja opisano u izreci ove presude, zbog čega je okrivljenog oslobodio od optužbe temeljem članka 182. Prekršajnog zakona.
4. Kako je prekršajni postupak protiv okrivljenog obustavljen, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
5. Zbog svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
6. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Zagreb, 11. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić, v. r.
Rajka Rončević-Skočić, v. r.
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 4 (četiri) primjerka, za okrivljenog i spis.
