Poslovni broj: Pp-2034/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐB, zbog prekršaja iz čl. 78. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19 i 114/22), povodom prigovora okrivljenog na obvezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa:
340-07/22-03/02826, Urboj: 251-10-73/61-24-4 od 27. studenog 2024, 11. ožujka 2025,
p r e s u d i o j e
I) Povodom prigovora okrivljenog ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]. a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/22-03/02826, Urboj: 251-10-73/61-24-4 od 27. studenog 2024, na način da se temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeni ĐB oslobađa optužbe radi prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz članka 78. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II) Uslijed odluke pod točkom I) izreke ove presude, prigovor okrivljenog je bespredmetan
III) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 5 i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/22-03/02826, Urboj: 251-10-73/61-24- 4, izdao je 27. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog da je počinio prekršaj iz članka 78. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa).
2. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljeni obvezan naknaditi iste u iznosu od 26,54 (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa).
3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je osobno pravodobno podnio prigovor.
3. Prigovor je bespredmetan.
4. Ispitujući po službenoj dužnosti izdani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je utvrdio da je istim povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenog, jer je okrivljeni proglašen krivim za djelo koje ne sadržava bitno obilježje djela prekršaja.
5. Iz činjeničnog opisa prekršaja, iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, proizlazi da je okrivljeni kritične zgode parkirao osobno vozilo na prometnoj površini na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu, a nije opisan način na koji su ostali sudionici u prometu bili ugroženi (da je vozilo predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka ili slično), pa u takvom činjeničnom opisu prekršaja nedostaje njegov bitan dio, radnja kao obilježje prekršaja.
6. Stoga je ovaj sud, postupajući po službenoj dužnosti, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, na način da je temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenog oslobodio optužbe jer djelo kakvo je okrivljenom stavljeno na teret po propisu nije prekršaj.
7. Kako je okrivljeni oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Zagreb, 11. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić
Rajka Rončević-Skočić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenom, ĐB, [adresa].
2. Tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,
graditeljstvo i komunalne poslove
3. Pismohrana - ovdje
