REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EK, zbog prekršaja iz čl. 199.st. 8., čl. 289. st. 4. i čl. 43. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/6330, ur. br. 551-19-45-25-1, od dana 11. ožujka 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 11. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

okrivljenik ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Đ, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, NSS, pohađa večernju školu, zaposlen, vlasnik obrta, neoženjen, bez djece,

k r i v j e

1. što je dana 10. ožujka 2025. godine u 18,45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], istočnom stranom kolnika [adresa] u smjeru sjeverozapada, pod utjecajem alkohola u količini od 1,65 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager", 6820 ser. br. ARLA 0421,

dakle, kao vozač, upravljao vozilom na cesti dok je imala alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je gore navedenog dana iste zgode upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem Rješenja II Postaje prometne policije Zagreb, broj 211-07/25-4/10575 koje je postalo pravomoćno dana 18.02.2025. godine, izvršno dana 27.02.2025. u trajanju od 27.02.2025. do 27.08.2025. godine,

dakle, upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je gore navedenog dana iste zgode dolaskom do kbr. 1., zaustavio se na kolniku, a potom neoprezno krenuo vožnjom unazad, skrećući u desno u smjeru istoka, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila, kao niti o položaju rubnog kamena, kojom prilikom je uslijed takve neoprezne vožnje stražnjim desnim dijelom vozila naletio na rubni kamen, koji se nalazi s istočne strane kolnika,

u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

dakle, neopreznom vožnjom uzrokova prometnu nezgodu s materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 43. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

okrivljeniku se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.930,00 eura (tisućudevetstotrideeteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PPRP, PUZ-a od dana 10. ožujka 2025. godine u 21,33 sati do 11. ožujka 2025. godine u 14,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.850,00 eura (tisućuosamstopedeseteura) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 11. ožujka 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku – ovdje,

2. Tužitelju II PPP Zagreb – ovdje,

3. spis