Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1127/2024.-6.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem čl.94. Prekršajnog zakona, po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene UĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom Obveznog prekršajnog naloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/24-4/91860, Urbroj: 511-10-11-24-1 od 21. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 11. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
okrivljena UĆ, od oca U i majke K, rođ. M, rođena **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], boravak:
Radnička ulica 74, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomist, zaposlena, s primanjima od 400,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno i kazneno nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak,
k r i v a j e
I što je dana 20. listopada 2024. godine u 01,50 sati u mjestu Novska, Ilirska ulica kbr. 16 kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] upravljala vozilom u prometu na cesti iako je u organizmu imala alkohola 0,67 g/kg što je utvrđeno uređajem Drager alcotest 6820 serijskog broja: ARHH-0286, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja,
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena je obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) od u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/24-4/91860, Urbroj: 511-10- 11-24-1 od 21. listopada 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljene UĆ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena uložila prigovor, pa je isti stavljen rješenjem van snage, te je proveden žurni postupak.
2. Na ročištu održanom dana 4. ožujka 2025. ispitan je svjedok KĆ policijski službenik koji je izjavio da je on policijski službenik PP Sisak. U inkriminirano vrijeme bio je u ispomoći u PGP Novska te su imali akciju na alkoholiziranost vozača u prometu, s obzirom da se u to vrijeme održavala manifestacija [adresa] u [adresa]. Kritične zgode u Ilirskoj ulici zaustavljeno je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala UĆ. Istoj su ponudili da se podvrgne alkotestiranju, na što je ista pristala te je kod iste utvrđena koncentracija alkohola od 0,67 g/kg o čemu je sačinjen zapisnik pri čemu okrivljena nije poricala rezultat ispitivanja i isti je bez primjedbi potpisala.
3. Na ročištu održanom dana 11. ožujka 2025. godine ispitana je okrivljena UĆ koja je u svojoj obrani navela da priznaje krivnju. Istina je da je dana 20.10.2024. od strane policijskih službenika u mjestu [adresa] u [adresa] zatečena da upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]. Od strane istih podvrgnuta je alkotestiranju te je u njenu organizmu utvrđena nedozvoljena koncentracija alkohola. Naime toga dana popila je tri čaše vina i nije konzumirala ništa od hrane i bila je na manifestaciji [adresa] u [adresa], a policijski službenici su ju zaustavili nekih 500 metara prije njene kuće. Svjesna je da je pogriješila. Izražava iskreno kajanje i žaljenje i nada se da se takvo što i slično neće ponoviti. Pošto nije prekršajno osuđivana ni za takve, a ni slične prekršaje moli sud da to uzme u obzir pri odlučivanju o njenoj prekršajnoj odgovornosti, a posebno moli da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije pošto joj je vozačka dozvola potrebna jer skrbi o bakama koje su starije životne dobi i žive u mjestu [adresa].
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor na obavezni prekršajni nalog list 3 i 4 spisa, povratnica/dostavnica list 5 spisa, obavezni prekršajni nalog list 6 – 8 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola list 9 spisa, naredba o određivanju mjere opreza list 10 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju list 11 spisa, izvješće o ispitivanju list 12 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 13 i 14 spisa.
5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju serijski broj 000232342342 sud je utvrdio da je okrivljena UĆ dana 20. listopada 2024. godine u 01,50 sati u mjestu [adresa] upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,67 g/kg, čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj [serijski broj] sud je utvrdio da je okrivljena UĆ alkotestirana dana 20. listopada 2024. u 01,55 sati u mjestu [adresa] te je uporabom alkometra marke Drager alcotest 6820 serijski broj ARHH-0286 kod iste utvrđena koncentracija alkohola od 0,77 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,67 g/kg.
7. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole sud je utvrdio da je okrivljenoj UĆ izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima zbog osnovane sumnje da je dana 20. listopada 2024. u 01,50 sati u mjestu [adresa] počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da naložena mjera započinje dana 20. listopada 2024. godine u 01,55 sati i traje do dana 20. listopada 2024. godine do 14,55 sati.
8. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj: 0439/24 sud je utvrdio da je alkometar marke Drager alcotest 6820 tv.br. ARHH-0286 ovjeren dana 29. veljače 2024. i da je valjanost ovjere do 28. veljače 2025.
9. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenu sud je utvrdio da ista nije prekršajno kažnjavana.
10. U svojoj obrani okrivljena je priznala da je kritične zgode upravljajući motornim vozilom počinila prometni prekršaj, tako što je istim upravljala pod utjecajem alkohola u nedozvoljenoj koncentraciji. Njezino je priznanje u skladu sa provedenim dokazima koji priležu spisu.
11. Sud je prihvatio iskaz saslušanog svjedoka KĆ, policijskog službenika budući je dan jasno, određeno i profesionalno i u skladu sa provedenim dokazima.
12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena dana 20. listopada 2024. godine u 01,50 sati u mjestu [adresa] kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] upravljala vozilom u prometu na cesti iako je u organizmu imala alkohola 0,67 g/kg što je utvrđeno uređajem Drager alcotest 6820 serijskog broja: ARHH-0286, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, čime je ostvarila sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Okrivljenoj je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, iako je za počinjeni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 – 660,00 eura.
14. Pri odmjeravanju kazne okrivljenoj sud je uzeo sve okolnosti iz odredbe članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenu.
15. U pogledu počinjenog djela sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir prekršajnu nekažnjavanost okrivljene kako to proizlazi iz prekršajne evidencije i priznanje djela, pa joj je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
16. S obzirom da je člankom 58. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom predviđena samo fakultativno, te da o tome odlučuje sud, cijeneći sve okolnosti slučaja (narav i težina počinjenog prekršaja, dosadašnja neosuđivanost okrivljene, potreba upravljanja motornim vozilom zbog njege starijih članova obitelji) to sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljena upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa je slijedom navedenog valjalo ukinuti u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
17. Odluka o troškovima postupka za okrivljenu temelji se na odredbi članka 138.stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljene.
18. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 11. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v. r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj
2. Tužitelju
3. Spis
