Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kov-677/2023-3

K-54/2019-18

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Sandre Vučković kao predsjednika vijeća, Ksenije Jurković Šepić i Lade Medanić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Štifanić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika 1. RČ i dr., radi kaznenog djela iz čl. 292. st. 1. al. 6. i st. 2. Kaznenog zakona , odlučujući o osnovanosti optužnice ODO Rijeka, posl. br. K-DO-855/15-XII, KPO-DO-35/15 od dana 06. srpnja 2016. godine u odnosu na točku 1) i 4) optužnice, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj u nazočnosti branitelja 1. okrivljenika odvjetnika SČ, a u odsutnosti uredno pozvanog ODO Rijeka te uredno pozvanog 1. okrivljenika RČ, istoga dana,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 355. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/2019, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak u odnosu na 2. okrivljenika TD RIJEKATANK ekologija i zaštita okoliša d.o.o. u odnosu na kazneno djelo iz čl. 292. st. 1. al.6. i 2. KZ/97 u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, opisano u t. 4. optužnice.

II. Na temelju odredbe čl. 355. st. 1. t. 3. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak u odnosu na 1. okrivljenika RČ radi kaznenog djela iz čl. 292. st. 1. al. 6. i st. 2. KZ/97, opisano u t. 1. optužnice.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je u izreci citiranu optužnicu protiv okrivljenika. U odnosu na kaznena djela opisana pod točkama 2) i 3) optužnice, optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. Kov-330/2016 od dana 19. rujna 2018. godine te je preostalo odlučiti o osnovanosti predmetne optužnice u odnosu na kaznena djela opisana pod točkama 1) i 4) optužnice.

2. Uvidom u podatke sudskog registra utvrđeno je da je trgovačko društvo RIJEKATANK brisano iz sudskog registra, slijedom čega u odnosu na drugookrivljenu pravnu osobu postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon, slijedom čega je kazneni postupak u odnosu na drugookrivljenu pravnu osobu obustavljen, na temelju u izreci navedene zakonske odredbe.

3. Okrivljenik RČ se tereti za kazneno djelo iz čl. 292. st. 1. al. 6. i st. 2. KZ/97. Prema navodima iz predmetne optužnice, 1. okrivljenik RČ počinio je predmetno kazneno djelo na način da je: "u vremenskom razdoblju od 18. listopada 2010. godine do 20. listopada 2011. godine u Rijeci, kao direktor trgovačkog društva Rijekatank d.o.o. u Rijeci, u cilju da znatno okoristi tu pravnu osobu, premda svjestan da su žiro računi navedene tvrtke u neprekidnoj blokadi kao i da ima evidentirane nenamirene dospjele obveze prema Ministarstvu financija – Poreznoj upravi za obveze s osnova poreza i doprinosa dospjele prije namirenja tražbina za plaće zaposlenika i dobavljača koji u tom periodu nisu imali pravo na ispunjenje njihovih tražbina s obzirom na redoslijed evidencije naplate dugovanja, protivno odredbi čl. 18. i 27. Zakona o platnom prometu u zemlji, primke ostvarene u gotovini u iznosu od 257.617,20 kuna te cjelokupno plaćanje obveza II – TD Rijekatank d.o.o. prema radnicima, dobavljačima i uplate potraživanja obavljao i vršio putem kompenzacija i asignacijama i to sa društvima [obrt], Dioki d.d., INA industrija nafte, Adriatic Zagreb, Alfa net Zagreb i Top projekt Zagreb u ukupnom iznosu od 11.797.544,46 kuna, a da dobiveni novac nije polagao na poslovne račune društva za potrebe redovnog poslovanja već za gotovinska plaćanja, na koji način je oštetio državni proračun Republike Hrvatske za novčani iznos od 1.716.866,36 kuna" pa da je time počinio kazneno djelo iz čl. 292. st. 1. al. 6. i st. 2., kažnjivo po čl. 292. st. 2. KZ/97.

4. U međuvremenu stupio je na snagu Kazneni zakon („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/2019, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), u kojem zakonu je u potpunosti izbrisano kazneno djelo iz čl. 292. KZ/97. Ocjenjujući postojanje pravnog kontinuiteta, pri tome uvažavajući činjenični opis kaznenog djela iz optužnice koji je ranije u ovome obrazloženju i citiran, sud pronalazi pravni kontinuitet u odredbi čl. 250. KZ/11. Budući je za kazneno djelo iz čl. 250. KZ/11 propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine, cijeneći pri tome da je prema navodima iz optužnice kazneno djelo počinjeno u vremenskom razdoblju od 18. listopada 2010. do 20. listopada 2011. godine te uzimajući u obzir i odredbu čl. 81. KZ/11 prema kojoj odredbi zastara kaznenog progona za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora u trajanju dužem od 1 godine nastupa za 10 godina, to je razvidno da je u ovom kaznenom predmetu nastupila apsolutna zastara odnosno da postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon u odnosu na 1. okrivljenika RČ, slijedom čega je kazneni postupak u odnosu na navedenog okrivljenika obustavljen, na temelju u izreci navedene zakonske odredbe.

U Rijeci, 7. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća:

Sandra Vučković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se predaje ovome sudu, a o istoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. ODO Rijeka

2. 1. okrivljenik RČ

3. Branitelj 1. okr. SČ, odvj. iz [adresa]

4. Predstavnik 2. okr. pravne osobe IČ, odvj. iz [adresa]