Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj:Ovrv-5768/2023-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja LEĆ d.o.o. Vodice, Obala Juričev Ive Cota 9, OIB 34559637650, protiv ovršenika DD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prisilne naplate novčane tražbine, dana 11. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Mira Grbac iz [adresa] je dostavila ovom sudu spis posl. broj Ovrv-2424/19 povodom podneska ovršenice od dana 20.01.2020. u kojem ovršenica, nakon što je primila rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv- 2424/2019 od dana 23.12.2019. navodi kako zbog teške socijalne i financijske situacije nije u mogućnosti ispuniti svoju obvezu pa predlaže da joj se dug "otpiše".

2. Obzirom na sadržaj podnesenog prigovora isti se smatra prijedlogom za odgodu ovrhe temeljem članka 57. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ).

Prijedlog nije osnovan.

3. Sukladno čl. 65. st. 1. OZ-a sud može na prijedlog ovršenika odgoditi u cijelosti ili djelomice ovrhu ako ovršenik učini vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu ili ako učini vjerojatnim da je to potrebno da bi se spriječilo nasilje te ako je uz to ispunjena koja od pretpostavki iz točke 1. do 11. istog članka.

4. U konkretnom slučaju, kada nisu ispunjene pretpostavke za odgodu ovrhe na prijedlog ovršenika propisane naprijed citiranom odredbom članka 65 OZ-a jer nije ostvaren niti jedan od (objektivnih) uvjeta iz točke 1.- 11. tog članka, slijedom čega se sud nije niti upuštao u ocjenu da li je ovršenik učinio vjerojatnim da bi provedbom ovrhe trpio nenadoknadivu ili teško nadoknadivu štetu (subjektivni uvjet), obzirom da je potrebno da se kumulativno ispune oba uvjeta iz citiranog članka, dok teška socijalna i financijska situacija ovršenika iako otegotna za istog ne predstavlja zakonom predviđen razlog za odgodu ovrhe te je zbog toga ovrhu moguće odgoditi i obročnu otplatu dozvoliti samo uz dozvolu ovrhovoditelja, to je odlučeno kao u izreci.

Šibenik, 11. ožujka 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju

- ovršeniku