REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-141/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PD, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-4/9502, urbroj:511-22-05-23-2 od 31. siječnja 2024. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 13. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni PD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ED i P djev.E, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen, s plaćom od 1200,00 eura, oženjen, jedno dijete, drž.RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I što je dana 26. travnja 2023. u PP Požega utvrđeno da kao vlasnik vozila M1 marek "BMW" reg. oznake [registarska oznaka] odnosno kao osoba kojoj je povjereno vozilo na obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega klasa: 211-07/23-8/36737 od 1. ožujka 2023. u roku od 15 dana a koji rok je tekao od 10. travnja 2023. nije dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17. siječnja 2023. kada je počinjen prekršaj nepropisnog parkiranja u Požegi, u Županijskoj ulici kbr.4.

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeset eura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 eura (stošezdeset eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/24-4/9502, urbroj:511-22-05-23-2 od 31. siječnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako doista kao vlasnik vozila marke "BMW" reg. ozn. [registarska oznaka] nije postupio po obavijesti i dostavio podatke o osobi koja je 17. siječnja 2023. oko 09:45 sati u [adresa] u [adresa] počinila prekršaj nepropisnog parkiranja. To stoga što smatra da je novčanu kaznu od 30 eura platio u roku od 3 dana. Dokaze za isto obvezao se dostaviti sudu u roku od 8 dana.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., potpisanu povratnicu te izvod iz PE za okrivljenog.

4. Naime, okrivljeni u ostavljenom roku nije dostavio dokaz o uplati nego je izvjestio sud da se plaćena kazna odnosila na drugi prekršaj te stoga ovaj sud nije mogao prihvatiti obranu okr. kao niti razloge zbog kojih nije dostavio tražene podatke.

5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret.

8. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 11. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku CD

2. Tužitelju PP Požega