Poslovni broj: Ovrv-34/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Maje Skokandić Nobilo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, kojeg kao punomoćnik zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., OIB: 75053512512, protiv ovršenika VJ, [adresa], radi ovrhe, 11. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Anti Lozančiću iz Dubrovnika 7. siječnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 7. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Anti Lozančiću iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj Ovrv-34/2025, UPP/OS-Ovrv-4/2025.
2. Dana 12. veljače 2025. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudsko rješavanje navedeno je "prema zadanom OIB [osobni identifikacijski broj]u nije pronađena osoba".
3. Zaključkom od 12. veljače 2025. ovaj sud pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede ispravan osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetni zaključak ovrhovoditelj je primio 13. veljače 2025.
4. Odredbom članka 109. st 4. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Ovrhovoditelj je zaključak od 12. veljače 2025. zaprimio 13. veljače 2025. putem punomoćnika te je istom istekao rok od 8 dana ostavljen za ispravak prijedloga, a ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po navedenom rješenju.
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučiti kao u izreci.
U Korčuli, 11. ožujka 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.
RJ/ I. DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
II. cal. 10. travnja 2025.
U Korčuli, 11. ožujka 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
