Poslovni broj: Ovrv-4618/2024.-3.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Općina Velika Ludina, Velika Ludina, Svetog Mihaela 37, OIB 02359032919, protiv ovršenika ĐT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, ovrhom općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu.
II. Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen ovome sudu 23. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 23. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ovrhom općenito na imovini ovršenika, radi prisilne naplate novčane tražbine s osnove neplaćene komunalne naknade.
2. Javni bilježnik kojem je predmet dodijeljen u rad vratio je predmet u sudsko rješavanje s obrazloženjem, kako se, sukladno članku 100. Zakona o komunalnom gospodarstvu, rješenje o komunalnoj naknadi donosi i ovršava u postupku i na način propisan zakonom kojim se uređuje opći odnos između poreznih obveznika i poreznih tijela koja primjenjuju propise o porezima i drugim javnim davanjima.
3. Člankom 100. stavkom 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu ("Narodne novine" broj 68/2018., 110/2018., 32/2020; dalje ZKG) propisano je kako rješenje o komunalnoj naknadi donosi upravno tijelo u skladu s odlukom o komunalnoj naknadi i odlukom o vrijednosti boda komunalne naknade (B) u postupku pokrenutom po službenoj dužnosti. Stavkom 3. istog članka propisano je kako se navedeno rješenje donosi i ovršava u postupku i na način propisan zakonom kojim se uređuje opći odnos između poreznih obveznika i poreznih tijela koja primjenjuju propise o porezima i drugim javnim davanjima, ako ZKG nije propisano drugačije.
4. Prema članku 16. stavku 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023; dalje ZPP) sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti, pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost. Kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud nego kakvo drugo domaće tijelo, oglasit će se nenadležnim, ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.
5. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem članka 16. stavka 2. ZPP-a, u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022.), odlučiti kao u izreci rješenja.
U Kutini 11. ožujka 2025.
S u t k i nj a
Dragana Lazarević-Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
ovrhovoditelju
