REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], N 14

Broj: Pp-713/2025-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NC, radi prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/2022. 133/23., 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga za vođenje žurnog prekršajnog postupka Policijske uprave Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Čazma broj: Klasa: 211-07/25-5/6303, Urbroj: 511-02-06-25-1 od 10. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka 11. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. i članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07), 22. srpnja 2024.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i J, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa], državljanin RH, VŠS, zaposlen, ostvaruje primanja oko 1.000,00 €, razveden, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje odrasle djece, prekršajno kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. Pp-1346/2023 od 31.  prosinca  2023.,  radi  prekršaja  iz članka  289.  stavka  4.  ZSPC-a  i  dr., kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, k r i v  j e

što je 10. ožujka 2025., u 16:00 sati, u Narti kod kbr. 217, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom marke "Opel Combo" registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], vlasništvo Mobile-4U d.o.o. iz Zagreba, Capraška ulica 6, za vrijeme dok mu je Rješenjem Policijske postaja Čazma broj Klasa: UP/I-211-03/24-04/175, Urbroj:

511-02-06-24-3 od 16.veljače 2024., koje je postalo pravomoćno 2. travnja 2024. i izvršno 28. veljače 2024 vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 28. veljače 2024. do 28. veljače 2026.,

dakle, kao vozač u prometu na cestu upravljao vozilom na cesti, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta,

pa je time počinio prekršaj iz članka 286., kažnjiv po članku 286. stavku 12. ZSPC-a, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 € (TISUĆU TRISTO DVADESET EURA)

Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 10. ožujka 2025. u 17:10 sati do 11. ožujka 2025. u 9:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne od 1.240,37 € (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset sedam centi)

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati iznos od 826,91 € (osamsto dvadeset šest eura i devedeset jedan cent), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 51.a PZ-a, u vezi članka 229. stavak 8. ZSPC-a nalaže se PP Križevci vraćanje privremenog oduzetog teretnog automobila marke "Opel Combo", registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], vlasništvo Mobile-4U d.o.o. iz Zagreba, Capraška ulica 6, koje je bilo privremeno oduzeto od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1296095 od 10. ožujka 2025., zajedno s ključem te prometnom dozvolom serijski br. [serijski broj].

Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeti teretni automobil zajedno s ključem i prometnom dozvolom vratit će se vlasniku gore navedenog osobnog automobila Mobile-4U d.o.o. iz Zagreba, Capraška ulica 6.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 15,00 € (petnaest), kao i stvarni trošak premještanja privremeno oduzetog vozila po tvrtki "Oryx Assistance" od 51,24 €, što sveukupno iznosi 66,24 € (šezdeset šest eura i dvadeset četiri centa) u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Čazma podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog za vođenje žurnog prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/25-5/6303, Urbroj: 511-02-06-25-1 od 10. ožujka 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodeći da prekršaj priznaje u cijelosti, jer je točno da je jučer, 10. ožujka 2025., u 16:00 sati, u Narti kod kbr. 217, bio zatečen po policijskim službenicima Pp Čazma dok je u prometu upravljao teretnim vozilom marke "Opel Combo", reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem PP Čazma vozačka dozvola bila ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a te je prekršajne bodove skupio ne temelju pravomoćnih sudskih odluka Općinskog suda u Slavonskom Brodu, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. ZSPC-a i Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić- Gradu, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i dr. ZSPC-a. Svjestan je činjenice da, zbog toga što mu je vozačka dozvola ukinuta i poništena zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, nema pravo upravljati motornim vozilima dvije godine, odnosno tek nakon proteka od dvije godine može ponovno pristupiti polaganju vozačkog ispita. Vozilo kojim je upravljao je službeno vozilo tvrtke STSI, koja su inače uzeta na leasing, a s kojim se iz Molvi, gdje radi na CPS, vraćao kući. Naime, na posao putuje sa svojim radnim kolegama koji ga voze u Molve, jer na toj relaciji nema javnog prijevoza. Taj dan su kolege bili na terenu u Čakovcu i Jagnjedovcu, a on se hitno morao vratiti kući zbog obiteljske situacije, jer mu je supruga teško bolesna, a uz to skrbi i o ocu koji ima 90 godina i teško je pokretan. Zbog svega toga krenuo je kući iz Molvi, jer nije mogao čekati kolege koji su već otišli i nije imao nikog drugog da ga preveze do kuće, tako da je otišao sam, pri čemu ga je policija zaustavila svega nekoliko kilometara prije kuće. Moli sud da mu naprijed navedeno teretno vozilo ne oduzme trajno, kako je to optužnim prijedlogom zatražila policija, iz razloga što mu je do mirovine ostalo još svega četiri mjeseca, a u slučaju oduzimanja vozila koje je vlasništvo firme u kojoj je zaposlen zasigurno bi dobio otkaz. Također moli sud da da mu se ne izrekne predložena kazna zatvora, jer iako ne osporava da je već bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, ovo mu je prvi ovakav prekršaj, odnosno da bi upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila poništena i ukinuta.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao je obavijest okrivljeniku br. 1060086409, izvješće o uhićenju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, rješenje o oduzimanju i ukidanju vozačke dozvole Klasa UP/I-211-03/24-04/175, Urbroj: 511-02-06-24-3, dostavnica o primitku rješenja o oduzimanju i ukidanju vozačke dozvole, izjava da se odriče prava na branitelja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1296095 troškovnik, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.

4. U postupku nije bilo sporno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, jer je počinjeno djelo prekršaja okrivljenik u cijelosti i detaljno priznao, opisujući kako je zaista predmetne zgode kao vozač u prometu na cesti zatečen po policijskim službenicima dok je upravljao teretnim automobilom marke "Opel Combo", reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], vlasništvo Mobile-4U d.o.o. iz Zagreba, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 28.2.2024. do 28.2.2026., a na temelju pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske postaja Čazma broj Klasa: UP/I-211-03/24-04/175, Urbroj: 511-02-06- 24-3 od 16.veljače 2024., koje je priloženo u spisu.

5. Kako postoji izričito i detaljno priznanje okrivljenika u vezi prekršaja koji mu se stavljaju na teret, a koje priznanje je u suglasnosti s materijalnim dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sukladno članku 171.a stavku 3. PZ-a u odnosu na okrivljenika provodio dokaze koji se odnose isključivo na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama te je u tom smislu izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, činjenicu da je prekršaj priznao u cijelosti i da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice, dok je otegotna okolnost njegova višestruka prekršajna kažnjavanost zbog prometnih prekršaja, što je provjereno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstvu pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu novčanu kaznu u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 € ili kazna zatvora do 60 dana, sud je okrivljeniku izrekao navedenu novčanu kaznu u iznosu zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Bjelovar od 10. ožujka 2025.

8. Odredbom članka 151. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

9. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, kako je to predloženo od strane ovlaštenog tužitelja, jer je Izmjenama i dopunama ZSPC-a, koje su stupile na snagu 30. srpnja 2022. brisan članak 288., kojim je bilo propisano izricanje zaštitnih mjera počiniteljima prekršaja kod koji će se naknadno ostvariti uvjeti za izricanje takve mjere.

10. Pored toga, sud je na temelju članka 76.a PZ-a i članka 229. stavka 8. ZSPC, a uzevši u obzir odredbe članka 48. Ustava RH, kao i članka 1. Protokola broj 1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i sloboda, odlučio da će se po pravomoćnosti ove presude teretno vozilo marke "Opel Combo", reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], vlasništvo Mobile-4U d.o.o. iz Zagreba, Capraška ulica 6, koje je od okrivljenika bilo privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1296095 od 10. ožujka 2025., zajedno s ključem te prometnom dozvolom br. [broj dozvole], vratiti vlasniku uzevši u obzir načelo razmjernosti, kao i ustavnu nepovredivost prava vlasništva, a izvršenje istog se nalaže djelatnicima Policijske postaje Čazma.

11. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao i stvarni trošak premještanja privremeno oduzetog vozila po djelatnicima ovlaštene tvrtke.

U Križevcima, 11. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga,

3.) Vlasniku privremeno oduzetog vozila Mobile-4U d.o.o. iz Zagreba,

Capraška ulica 6,.