REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-1256/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o trgovini („Narodne novine“ broj:87/08, 96/08, 76/09, 114/11, 68/1330/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: UP/I-336-02/24-02/185, Urbroj: 443-02-03-02-24-3 od 21. listopada 2024. godine, nakon provedene glavne rasprave 10. ožujka 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 11. ožujka 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. A, rođen **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, umirovljenik sa mirovinom od 315,00 eura, državljanin RH,

k r i v  j e

II. što je od dana 1. kolovoza 2024. pa do i na dan 23. kolovoza 2024. godine obavljao djelatnost trgovine na malo voćem i povrćem, na prodajnom štandu na tržnici Marinuša uz magistralnu cestu D8 u Kominu, kada je izložio prodaji i prodavao proizvode koji nisu sa vlastitog OPG-a i to kako slijedi:

- jabuke 8 kg istaknuta maloprodajna cijena od 4,00 euro/kg,

- nektarina 4 kg istaknuta maloprodajna cijena od 5,00 euro/kg,

- breskva 4 kg istaknuta maloprodajna cijena od 5,00 euro/kg,

- krastavci 5 kg istaknuta maloprodajna cijena od 3,00 euro/kg,

a za obavljanje djelatnosti trgovine nije registriran, tako da je tim činom ostvario protupravnu imovinsku korist u iznosu od 100,00 eura,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. Zakona o trgovini, kažnjiv po čl. 70. st. 1. podst. 1. istog Zakona,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 76. st. 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima imovinska korist stečena prekršajem u iznosu od 100,00 eura (sto eura) te mu se nalaže plaćanje navedenog novčanog iznosa u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, podnijela je optužni prijedlog Klasa: UP/I-336-02/24-02/185, Urbroj: 443-02-03-02-24-3 od 21. listopada 2024. godine, protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o trgovini, kažnjivog po čl. 70. st. 1. podst. 1. istog Zakona.

2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi u svoju obranu izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga, s tim što se doista radi o neznatnoj količini navedene robe. Navedene prilike je tu robu prodavala njegova supruga IU. Najveći dio robe koju je prodavala je potjecala sa njegovog OPG-a. Nakon ovog događaja se nije ponovilo ništa slično, niti će se ponoviti ubuduće. Moli sud da uzme u obzir njegovu životnu dob jer ima 75 godina, ranije nije osuđivan za nikakav sličan prekršaj. Žali zbog navedenog slučaja.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog Državnog inspektorata Područni ured Split Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: UP/I-336-02/24-02/185 Urbroj: 443-02-03-02-24-3 od 21. listopada 2024. godine (list 1-2), obavijest od 23. kolovoza 2024. (list 3-4), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 23. kolovoza 2024.(list 5-8) i potvrdu iz prekršajne evidencije (list 9-10).

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik priznaje radnje opisane u izreci presude u kojima su sadržana obilježja predmetnog prekršaja, a njegov iskaz je potkrijepljen zapisnikom o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 23. kolovoza 2024. (list 5-8) i ostalim provedenim dokazima.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, priznanje i izraženo žaljenje, spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti te činjenicu da se radi o maloj količini proizvoda koji su predmet ovog prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

6. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 70. st. 1. post. 1. Zakona o trgovini, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

7. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

8. Na temelju čl. 76. st. 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima imovinska korist stečena prekršajem u iznosu od 100,00 eura (sto eura) te mu se nalaže plaćanje navedenog novčanog iznosa u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

9. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenika obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: AU pok. A, [adresa]

2. Tužitelj: Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Split, Mike Tripala 6