Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-621/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĐ, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1., kažnjiv po članku 51. stavku 5., u svezi s člankom 293. stavkom 1. i zbog prekršaja iz članka 176. stavka 2., kažnjiv po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/22-3/16598, ur.broj: 511- 12-36-22-1 od 27. kolovoza 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 11. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i Ž, rođen **.**.1977. u [adresa], SSS, ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.000,00 eura, srednjeg imovinskog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 21. kolovoza 2022. u 11:15 sati u Splitu, na kolniku raskrižja Ulice slobode i Velebitske ulice, izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke „Ford Focus“ reg. oznake [registarska oznaka], krećući se zapadnom kolničkom, a desnom prometnom trakom Ulice slobode od smjera sjevera u smjeru juga i dolaskom do mjesta događaja, ispred obilježenog pješačkog prijelaza koji se nalazi južno od raskrižja sa Velebitskom ulicom, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju kolnika te gustoći prometa vozila, tako da vozilo može zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno da može pravovremeno postupiti po postavljenom prometnom znaku ili pravilu, uslijed čega je prednjim dijelom osobnog automobila „Ford Focus“ udario u stražnji dio osobnog automobila marke „Volkswagen Touareg“ reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) sa kojim je upravljao MĐ, zapadnom kolničkom, a desnom prometnom trakom Ulice Slobode, od smjera sjevera u smjeru juga te dolaskom do mjesta događaja zaustavio automobil ispred južnog pješačkog prijelaza Ulice slobode, kako bi preko istog propustio NN pješakinju koja je započela prelaziti navedeni kolnik, od smjera zapada u smjeru istoka, dok je na semaforu za pješačke bilo upaljeno crveno svjetlo,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1., kažnjiv po članku 51. stavku 5., u svezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranih propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,
b) što je iste prigode kao u djelu opisanom pod a) nakon što je izazvao prometnu nesreću, napustio mjesto prometne nesreće, a da s oštećenom nije razmijenio podatke o sebi kao ni o vozilu s kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 176. stavka 2., kažnjiv po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranih propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 650,00 (šesto pedeset) EURA
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog, protiv okrivljenika u kojem je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, te su mu izrečeni troškovi postupka u iznosu od 500,00 kuna.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je navedene prigode upravljao vozilom „Ford Focus“ krećući se Ulicom slobode i dolaskom do raskrižja s Velebitskom ulicom prednjim dijelom vozila da je udario u stražnji dio vozila „VW Touareg“ njemačkih registarskih oznaka koje se kretalo ispred njega te se u jednom trenutku zaustavilo. Bila je nedjelja, nije se baš dobro sporazumio sa tom osobom i nije potpisao europsko izvješće, a dao mu je svoju osobnu iskaznicu koju je slikao i ta osoba je njemu dala svoje podatke odnosno slikao je njegovu putovnicu. Druge podatke da nije dao jer da je mislio da neće trebati, a da nije potpisao europsko izvješće. Kada ga je sutradan nakon nesreće zvala policija, odmah je došao te je priznao da je on počinio prekršaj i platio je štetu za vozilo njemačkih registarskih oznaka. I njemu i tom vozaču se žurilo, a mislio je da na njegovom vozilu nema štete pa da je otišao nakon što mu je dao svoju osobnu iskaznicu. Inače da je profesionalni vozač odnosno zaposlen je kao profesionalni vozač i vozačka dozvola mu je potrebna jer inače ne bi mogao obavljati svoj posao.
4. U dokaznom postupku pregledane su fotografije vozila „Ford Focus“ i „VW Touareg“, pročitana je Službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju broj 2638 od 23. kolovoza 2022., zapisnik o očevidu te je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. i članka 236. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Okrivljenik je priznao da je počinio prometnu nesreću na način kao što je tužitelj opisao u optužnom prijedlogu, a sud je u postupku utvrdio da je isti, iako je dao drugom sudioniku da slika njegovu osobnu iskaznicu, napustio mjesto prometne nesreće jer je osim tih podataka morao ostaviti i druge podatke o sebi i vozilu kojim je počinio prometnu nesreću niti je potpisao europsko izvješće. Očito je da na temelju tih podataka, oštećeni vozač nije mogao riješiti štetu sa osiguranjem pa je sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanim kaznama kao gore.
6. Odredba članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku. Stavak 5. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka.
6.1. Odredba članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
6.2. Odredba članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.
7. Izrečena novčana kazna za djelo pod a) u fiksnom iznosu smatra se primjerenom težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
7.1. Prilikom odmjeravanja kazne za djelo pod b) vođeno je računa o svim okolnostima koji se odnose na sami prekršaj i na osobu okrivljenika, pa iako je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, ne radi se o čestom prekršitelju prometnih propisa, pa mu je odmjerena novčana kazna u najmanjem iznosu određenom u Zakonu za navedeni prekršaje, smatrajući da će se tako odmjerenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
7.2. Nadalje, sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
8. Ovaj sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije s obzirom na gore olakšavajuće okolnosti, kao i činjenicu da je okrivljenik profesionalni vozač te mu je radi obavljanja posla neophodno upravljanje vozilima, pa bi zabrana upravljanja motornim vozilima ugrozila njegovu egzistenciju te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja.
9. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 11. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
