Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pl-397/2024-3
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Marijane Zelić, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB:76674680107, zastupan po zakonskim zastupnicima ŠH i OH, protiv tuženika NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja Eos Matrix d.o.o. od 27. veljače 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-397/2024-2 od 3. veljače 2025. pozvan je tužitelj Eos Matrix d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku NH, (u nastavku teksta: tuženik) koji je nepoznatog boravišta i nema punomoćnika, te bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo, tako da bi zbog toga za stranku mogle nastati štetne posljedice, te je tužitelj upozoren na posljedice nepostupanja po tom rješenju sukladno odredbi čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje ZPP.).
2. Naime, prema odredbi čl. 85. st. 3. ZPP-a, sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
3. Imajući u vidu da je tužitelj primio 17. veljače 2025. rješenje ovog suda pod poslovnim brojem Pl-397/2024-2 od 3. veljače 2025., te kako u ostavljenom roku od 15 dana od dana primitka tog rješenja (a niti do dana donošenja ovog rješenja) nisu predujmljena sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku, to je temeljem odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 11. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica
S u t k i nj a
Marijana Zelić
Ivana Klišmanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovog suda županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog.
Dna:
1.Tužitelju
