Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje

Lučića 1

Poslovni broj: Pp-1201/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Matejić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II iz [adresa],zastupan po odvjetniku Matiji Škrinjarić iz Velike Gorice, zbog prekršaja iz čl.199 st.6 i čl. 229. st. 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa:211-07/24-4/55688, urbroj:511- 19-36-24-1 od 02.07.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 11.ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RI iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj],rođen **.**.1996. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, nije prekršajno kažnjavan.

kriv je

- što je dana 01.07.2024. godine u 00:11 sati u mjestu Pokupsko , ulica Pokupsko br.bb kao vozač vozila M1 marke Ford registarske oznake [registarska oznaka], 1.upravljao u promet na cestama pod utjecajem alkohola, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola 0,83 g/kg ,odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkom metrom Drager 6820ARNFF 0097(umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg

2.upravljao u promet na cestama a nije kod sebe imao vozačku

- čime je počinio prekršaj iz čl.199 st.6 i čl. 229. st. 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom za 1/ prekršaj u iznosu 300,00 eura (tristo) eura za 2/ prekršaj temeljem čl.43 st.1 Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče:

opomena

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/5688 urbroj:511-19-36-24-1 od 02.07.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 199 st6. st. i čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Policijska postaja Velika Gorica okrivljeniku je izdala obavezni prekršajni nalog, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor i proveden je redovni prekršajni postupak.

3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni je u prisustvu odvjetnika Matije Škrinjarić iz Velike Gorice pristupio na raspravu dana 11.03.2025. iznio svoju obranu .U cijelosti je priznao počinjenje oba prekršaja sve to iz razloga što zna da mu je teško dokazati da nije dao na uvid vozačku dozvolu ,pa zbog ekonomičnosti postupka priznao je i taj prekršaj. Što se tiče drugog prekršaja priznaje da je imao 0,83 g/kg alkohola u organizmu i napomenu da se radi o izuzetku i da nikada ne vozi kada popije, ali je bio splet nesretnih okolnosti i žao mu je zbog učinjenog prekršaja .Moli sud da prilikom donošenja presude uzme u obzir sve navedeno kao i činjenicu da radi na terenu i gubitkom vozačke dozvole i na mjesec dana da bi mogao ostati bez posla. Obećava da će se ubuduće pridržavati zakonskih propisa, te da do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis PP Velika Gorica, u prigovor, u prekršajni nalog, u preslik uplate, u obavijest o počinjenom prekršaju, u podatke o vozaču, u snimku brzine kretanja, u izvod iz Prekršajne evidencije, te u pisanu obranu okrivljenika.

5. Na temelju obrane okrivljenika u prisutnosti odvjetnika i uvida u cjelokupan spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

8. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici, 11.ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Marija Matejić, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici u 2 (dva) istovjetna primjerka.