REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Ovrv-7201/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3 zastupanog po opunomoćniku Krešimiru Ljubiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., protiv ovršenika SČ, OIB: , Slatina, Sladojevci, Braće Radić 10, radi ovrhe, dana 12. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu od 22. travnja 2024., podnesen ovom sudu, a dodijeljen javnom bilježniku Andriji Vugeru u Sesvetama, kao povjereniku suda, smatra se povučenim i obustavlja se postupak ovrhe u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 22. travnja 2024., ovom sudu, a isti je proslijeđen javnom bilježniku Andriji Vugeru u Sesvetama, kao povjereniku suda.
2. Javni bilježnik je sudu dostavio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 39. i čl. 281. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje u tekstu OZ).
3. Zaključkom suda od poslovni broj Ovrv-7201/2024-3 od 3. veljače 2025., a koji zaključak je ovrhovoditelj primio 10. veljače 2025., ovrhovoditelj je pozvan da u roku od 8 dana ispravi/dopuni ovršni prijedlog na način da isti uskladi s čl. 39. OZ, odnosno da u istom navede OIB za ovršenika.
4. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a niti kasnije nije postupio sukladno zaključku suda.
5. Odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
6. Odredbom čl. 109. st.1. ZPP propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Čl. 109. st. 4. ZPP propisano je da će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
7. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ propisano je kako ovrhovoditelj može tijekom postupka bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka propisano je kako će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu.
8. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl.109. st. 4. ZPP, a vezano uz čl. 21. st. 1. OZ i čl. 40. st. 1. i 2. OZ.
U Sesvetama 12. ožujka 2025.
SUDAC
Marina Andrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica Marija Mihaljević
DNA:
1. ovrhovoditelju po opunom. na oznaku: 5501495859-202405-8
