REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-1262/2024-7
K-374/2021
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Ilije Jurčevića kao predsjednika vijeća te Bernarde Šuman i Nike Skoblara kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Silvije Bužić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. osuđenog KL i dr. zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-4141/2020 od 31. kolovoza 2020., u sjednici vijeća održanoj 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08.) obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude izrečene presudom ovog suda broj K-374/2021-34 od 5. siječnja 2022. I. osuđenom KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu K i P rođene Š, rođenom **.**.1996. u [adresa], državljaninu RH, s prebivalištem u [adresa], a koji postupak je pokrenut povodom prijedloga OKDO Zagreb od 6. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj K-374/2021-34 od 5. siječnja 2022., pravomoćnom i izvršnom 4. veljače 2022., I. osuđeni KL je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. KZ/11., te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te mu je na temelju članka 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko ne krši obvezu određenu sigurnosnom mjerom. Na temelju članka 70. KZ/11. I. osuđenom KL je izrečena sigurnosna mjera obvezatnog psihosocijalnog tretmana koja će se izvršavati za vrijeme trajanja roka provjeravanja u zdravstvenoj ustanovi ili u pravnoj osobi ili kod fizičke osobe specijalizirane za otklanjanje nasilničkog ponašanja pod nadzorom nadležnog tijela za probaciju.
2. Probacijski ured Zagreb II je 25. listopada 2024. dostavio sudu izvješće o neizvršavanju uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom, uz navođenje kako je I. osuđeni KL započeo s izvršavanjem sigurnosne mjere 6. travnja 2022. kada je održan inicijalni razgovor s istim na kojem je upoznat s pravima i obvezama, načinom provođenja nadzora, posljedicama nepridržavanja obveza i dogovora te su prikupljeni podaci za izradu programa, a koji je predmetni prihvatio svojim potpisom 20. travnja 2022. Nadalje je navedeno kako je I. osuđeni KL upućen na izvršavanje sigurnosne mjere u Psihijatrijsku bolnicu „Sveti Ivan“ 11. travnja 2022., međutim da navedena ustanova nije prihvatila istog na provođenje sigurnosne mjere obvezatnog psihosocijalnog tretmana kao ni druge ustanove s popisa Ministarstva zdravstva koje su odbile provesti sigurnosnu mjeru, slijedom čega se I. osuđenog KL obvezalo na obavljanje redovitih psihijatrijskih kontrola u Psihijatrijsku bolnicu „Sveti Ivan“. Nastavno, navedeno je kako su saznali da je I. osuđeni KL zadnji kontrolni psihijatrijski pregled obavio 7. ožujka 2024., kako je 5. rujna 2024. realiziran telefonski kontakt s dr. PL iz Psihijatrijske bolnice „Sveti Ivan“ kojom prilikom je saznato da predmetni mjeru ne izvršava uredno, da nije obavio kontrolni pregled u svibnju 2024. kako je bilo dogovoreno niti se kasnije javio, kao i da je nekritičan prema kaznenom djelu te da nisu uočeni pomaci u pogledu uvida u svoje ponašanje s ciljem poštivanja pozitivnih propisa. Također je navedeno kako je zadnji kontakt s istim realiziran u srpnju 2024. i da se od tada više ne odaziva na pozive probacijske službenice.
3. Dana 6. studenog 2024. OKDO Zagreb podnijelo je prijedlog za opoziv uvjetne osude, jer osuđenik ne izvršava sigurnosnu mjeru obvezatnog psihosocijalnog tretmana, s obzirom je zadnji put obavio kontrolu u svibnju 2024., dok se više nije javljao psihijatrici koja izvršava sigurnosnu mjeru niti probacijskoj službenici.
4. Sukladno navedenom, raspravni sudac dostavio je spis izvanraspravnom vijeću radi provođenja postupka za opoziv uvjetne osude.
5. Dana 5. ožujka 2025. zaprimljen je dopis Psihijatrijske bolnice „Sveti Ivan“ iz kojeg proizlazi kako I. osuđeni KL nije nastavio s liječenjem nakon 7. ožujka 2024. u navedenoj ustanovi, a kada je evidentiran posljednji nalaz.
6. Na sjednicu 11. ožujka 2025. nije pristupio uredno pozvan OKDO Zagreb, dok je pristupio I. osuđeni KL, koji je naveo da se radi o nesporazumu između probacijske službenice i njegovog psihijatra. Naveo je kako je isprva odlazio kod dr. PL na psihosocijalni tretman, te da ga je ista pitala da li smatra postoji li i dalje potreba za tretmanom, a da je osuđeni sam smatrao da više ne postoji, stoga se nije niti javio na daljnji tretman 9. svibnja 2024., a da su probacijska službenica i psihijatrica bile više puta u kontaktu. Nadalje je istaknuo kako ga od probacijskog službenika nitko nije osobno kontaktirao. Također je istaknuo da je tretman izvršavao u Psihijatrijskoj bolnici Jankomir, a da je riječ o bolnici gdje se inače takav tretman ne radi, ali je bio dogovor da se u ovom slučaju provede. Naveo je kako ga nakon 9. svibnja 2024. psihijatrica više nije kontaktirala, a niti je isti nju kontaktirao, da mu je na tom posljednjem tretmanu rekla da ako ima bilo kakvih problema da joj se javi. Na posebno pitanje članice vijeća odgovorio je da je inače riječ o razdoblju kada su istog kontaktirali brojni nepoznati brojevi te se nije na brojne nepoznate kontakte niti javljao. Osim toga, naveo je da dok je bio u tretmanu da se i zaposlio.
7. Nakon održane sjednice, vijeće je odlučilo obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
8. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08. propisano je da, ako sud utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijet će presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu, odnosno djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze, te je nadalje propisano, ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude, odnosno djelomične uvjetne osude.
9. Naime, čitanjem spisa vijeće je utvrdilo kako se sigurnosna mjera obvezatnog psihosocijalnog tretmana izvršava za vrijeme roka provjeravanja od tri godine sukladno pravomoćnoj presudi, odnosno teče od izvršnosti presude te u konkretnom slučaju može trajati najdulje do 4. veljače 2025. Isto tako, vijeće je utvrdilo da je I. osuđeni KL u razdoblju od 6. travnja 2022., kada je prvi put došao u probacijski ured, do 7. ožujka 2024. uredno izvršavao izrečenu sigurnosnu mjeru odlaskom na redovite kontrolne preglede u Psihijatrijsku bolnicu „ ŠL“, nakon čega je došlo do toga da je predmetni shvatio uputu liječnice na način da više ne mora dolaziti na preglede, na koje je do tada uredno dolazio, te da se može javiti liječnici ukoliko bude imao nekih problema. Osuđeni je također naveo da se bio i zaposlio. Dakle, vijeće je mišljenja da, iako od ožujka 2024. osuđeni nije nastavio s izvršavanjem izrečene sigurnosne mjere, u konkretnom slučaju nije došlo do grubog kršenja obveze liječenja, već je isti iz opravdanih razloga, a budući da je tako shvatio svoju liječnicu, prestao dolaziti na kontrolne preglede. Stoga, a nakon sagledavanja čitavog stanja spisa, ovo vijeće je mišljenja da sve navedeno upućuje ipak na potrebu donošenja odluke o obustavi ovog postupka, prvenstveno se vodeći činjenicom redovitog provođenja sigurnosne mjere u razdoblju od dvije godine. Pored toga, vijeće je uzelo u obzir da je osuđeni pristupio na današnju sjednicu izvanraspravnog vijeća gdje je pokazao da ozbiljno shvaća izvršenje sigurnosne mjere, koju je uredno izvršavao dvije godine, kao i činjenicu da je isti bio i zaposlen, a što je zasigurno pozitivno za rehabilitaciju osuđenog, te također činjenicu da je 4. veljače 2025. isteklo maksimalno trajanje sigurnosne mjere. Dakle, ovo vijeće je mišljenja da sve gore navedeno opravdava donošenje odluke o obustavi ovog postupka.
10. Slijedom svega navedenog, vijeće je na temelju u izreci citiranih zakonskih odredbi odlučilo obustaviti predmetni postupak za opoziv uvjetne osude.
Zagreb, 11. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća:
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-4141/2020
2. I. osuđenom KL, [adresa]
3. Probacijskom uredu Zagreb II - nakon pravomoćnosti
