Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 34
Poslovni broj: Pp-1290/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenog Aducco d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa]. okrivljenog JC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/24-04/2477, urbroj: 118-07-03-24-1 od 14.06.2024., nakon održanog ročišta dana 5.12.2023. na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 11. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I okrivljenik Aducco d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB:63670984387, ovlaštena osoba za zastupanje JC, stanje firme dobro.
II Okrivljenik JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke L, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju službenik, mjesečna primanja oko 800,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, do sada prekršajno kažnjavan, kazneno nije odgovarao, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
krivi su
što kao poduzetnik o odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30.04.2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaja (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
• dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s odredbom čl. 32. stavak 1. ZR,
• čime je počinjen prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 37 i stavak 2. ZR
• a temeljem čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona
I okrivljeni i II okrivljeni
OSLOBAĐAJU SE KAZNE
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod brojem klasa: 034-07/24-04/2477, urbroj: 118-07-03-24-1 od 14.06.2024. podnijela je ovome sudu prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb protiv I i II okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. I i II okrivljeni su podnijeli prigovor na prekršajni nalog, te je predmet dostavljen ovom sudu. Prekršajni nalog stavljen je van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
3. Pozvani da se očituju o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, predstavnik I okrivljene pravne osobe je na ročištu dana 11. ožujka 2025. izjavio da u cijelosti ostaje kod napisane obrane i svih dostavljenih podnesaka od dostavnica do financijskog izvještaja za 2023. godinu. Ističu da su dostavili i odluku o knjiženju gubitka te bilješke za financijski izvještaj za 2023.godinu, te dopis o povratu dokumentacije te prebacivanje iz jednog Excell obrasca u drugi. Nadalje iz dopisa Fine stoji u odgovoru da nije pronađen stick bijele boje. A to može potvrditi i njegov knjigovođa jer da mu je stick iz 2021. godine vraćen tek u 2024. godini. Smatraju da su naknadno ispravili nedostatak pa mole Sud da prilikom donošenja presude uzme sve navedeno u obzir kao i činjenicu da nisu prekršajno kažnjavani pa da im primjene članak 38. stavak 4. Prekršajnog zakona obzirom su naknadno otklonili nedostatak.
4. II okrivljenik se na ročištu dana 11.03.2025. u cijelosti se priklonio iskazu I okrivljenika i moli sud da i u odnosu na njega kao odgovornu osobu također primjeni članak 38. stavak 4 Prekršajnog zakona proglasi ih krivim, a oslobodi od kazne. Napominje da do sada nije prekršajno kažnjavan, a otac je dvoje djece s malim mjesečnim primanjima i izricanje bilo koje novčane kazne moglo bi ugroziti njihovu životnu egzistenciju.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid čitanjem u dostavu očitovanja Financijske agencije od 16.09.2024., u prigovor I i II okrivljenika, u prekršajni nalog Financijske agencije za I i II okrivljenika, u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, u pisanu obranu za I i II okrivljenika, u izvod iz Prekršajne evidencije za I i II okrivljenika, te u zapisnik današnje rasprave.
6. Po provedenom postupku i uvidom u spis predmeta, nesporno je da su I i II okrivljeni počinili prekršaje za koje se terete pa su I i II okrivljeni proglašeni krivima.
7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Sudac je našao da su se u ponašanju I i II okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koja im se stavljaju na teret, ali je sud I i II okrivljenika temeljem čl. 38. st.1 i st. 2. toč.2. PZ-a, proglasio krivim, a oslobodio od plaćanja kazne jer su I i II okrivljeni naknadno otklonili nedostatke i za nikoga nije nastupila štetna posljedica, stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha da ubuduće I i II okrivljeni ne čine prekršaje.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka.
U Velikoj Gorici 11. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove prvostupanjske presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave im presude, a žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
Presuda se dostavlja:
1. I i II okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni sud, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.