REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-2786/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska liječnička komora OIB: 86676104888, Ulica Grge Tuškana 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Andreju Tödtlingu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Andrej Tödtling & partneri d.o.o. iz Zagreba, Lastovska 17 protiv ovršenika AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova izvansudske ovrhe, 11. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku AŽ naknaditi ovrhovoditelju Hrvatska liječnička komora troškove postupka izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom 22. kolovoza 2024. u iznosu od 187,50 eura (slovima: sto osamdeset sedam eura i pedeset centi) s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) za ostale odnose, odnosno po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine kao i naknadni trošak postupka u iznosu od 62,50 eura (šezdeset dva eura i pedeset centi) s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj čl. 29.st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) za ostale odnose, odnosno po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Iz prijedloga ovrhovoditelja od 21. studenog 2024., kao i isprava dostavljenih uz prijedlog proizlazi kako je na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog radnog suda u Zagrebu posl. broj Pr-5811/18-48 od 10. lipnja 2021. ovrhovoditelj Financijskoj agenciji 22. kolovoza 2024. podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine određene u ovršnoj ispravi. Prijedlogom od 21. studenog 2024. ovrhovoditelj zahtijeva trošak izvansudske ovrhe pokrenute kod Financijske agencije, i to trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na predmetnu ovršnu ispravu u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 36. t. 2. OT, trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 100,00 eura sukladno Tbr. 11. t. 5. OT sa PDV-om te radnje i pripadajućim zateznim kamatama. Predlaže i naknadu troška sastavljanja zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 11. t.10. OT kao i PDV na tu radnju sa pripadajućim zateznim kamatama. Sveukupno potražuje iznos od 250,00 eura, sa pripadajućim zateznim kamatama.

2. Zahtjev na naknadu troškova postupka je pravovremen u smislu članka 14. stavka 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ), budući da je isti podnesen u roku od 30 dana od prisilne naplate dugovanog iznosa ( 25. listopada 2024.).

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe kod Financijske agencije je osnovan.

4. Obzirom da se novčana tražbina ovrhovoditelja temeljem čl. 211., u vezi čl. 209. Ovršnog OZ-a prisilno naplaćuje podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu kod Financijske agencije, te da iz tog razloga nije odlučeno o nastalim troškovima ovrhovoditelja u postupku izvansudske ovrhe, valjalo je temeljem čl. 14. st. 4. OZ ovršenika obvezati na isplatu troškova ovrhe ovrhovoditelja nastalih u postupku izvansudske ovrhe-podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, sve temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14 i 118/14, 107/2015, 37/22, 126/22,138/23 dalje: Tarifa). Odvjetnik primjenjuje tarifu koja je na snazi u trenutku naplate odvjetničke nagrade. Vrijednost boda se obračunava prema vrijednosti boda u trenutku naplate odvjetničke nagrade. Kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane, primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka (Tbr. 52. t.1.,2. i 3. Tarife). Priznati troškovi ovrhovoditelja se prema vrijednosti predmeta spora (VPS: 1.990,84 eura=100 bodova, 1 bod=2 eura) odnose na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 11. toč. 6. Tarife), trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 36. toč. 2. Tarife), PDV-a na navedene radnje sukladno Tbr. 42. Tarife u iznosu od 37,50 eura, tako da ukupni troškovi ovrhovoditelja iznose 187,50 eura.

4.1.Ovrhovoditelju je priznat i trošak sastava zahtjeva za naknadu daljnjih troškova kojim određeno navodi i zahtijeva naknadu navedenih troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 50,00 eura (Tbr.11.t.10. Tarife), uvećano za PDV po stopi od 25 % u iznosu od 12,50 eura, ukupno 62,50 eura. Predmetni trošak je sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a bio potreban za vođenje ovog postupka jer je navedeni podnesak dostavljen sudu nakon što je pokrenut postupak izvansudske ovrhe, dakle, nakon što se zaplijenjenim i prenesenim novčanim sredstvima ovršenika mogao podmiriti dio tražbine ovrhovoditelja.

4.2. Ovrhovoditelju su tako priznati troškovi u ukupnom iznosu od 250,00 eura.

4.3. Na dosuđene troškove određene su i zatezne kamate tekuće od dana kada su troškovi nastali pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 u daljnjem tekstu ZOO), a temeljem odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a.

5. Slijedom navedeno je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

U Samoboru 11. ožujka 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku

2. ovršeniku