REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-9244/2021-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Vanesi Brizić Bahun, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Maria Samardžića, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika CH, nepoznatog boravišta, s prebivalištem iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po privremenom zastupniku Zoranu Galiću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Određuje se parnični trošak privremenom zastupniku tuženika u iznosu od 250,00 eura.
III. Trošak iz točke II. izreke će se isplatiti iz predujmljenih sredstava tužitelja, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.
IV. Odbija se zahtjev privremenog zastupnika tuženika za naknadu troška u iznosu od 250,00 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 26. veljače 2025. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari te je na temelju odredbe članka 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a određeno je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnične troškove. Kako je u ovoj pravnoj stvari utvrđeno da je tužitelj povukao tužbu, to je sukladno citiranoj odredbi određeno da je tužitelj dužan naknaditi parnične troškove tuženiku odnosno privremenom zastupniku tuženika postavljenog tuženiku ovosudnim rješenjem od 19. srpnja 2022.
3. Parnični trošak je određen primjenom Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje:OT), a koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku i uzimajući u obzir pravno shvaćanje iz odluke Vrhovnog suda posl.br. Rev-1013/2021-2 od 22. ožujka 2023. po kojem odvjetnik koji je postavljen za privremenog zastupnika, sukladno čl. 84. ZPP-a ima pravo na naknadu za rad sukladno OT-u.
4. Tuženiku pripada trošak na temelju čl. 155. ZPP-a kao potreban za vođenje parnice i to nagrada za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 100 bodova temeljem Tbr.8. točka 1., a u svezi s Tbr. 7. točka 1. OT-a. Vrijednost boda iznosi 2,00 eura prema Tbr. 54.OT-a, što uvećano za PDV iznosi 250,00 eura.
5. Tuženiku nije priznat trošak sastava podneska od 07. ožujka 2025., jer se radi o zahtjevu za trošak te isti nije bio potreban za vođenje parnice.
6. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 11. ožujka 2025.
Sutkinja
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja.
DNA:
1. Tužitelju
2. Privremenom zastupniku tuženika