Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-261/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja - tužitelja Red Oak Transport d.o.o. za trgovinu i prijevoz, Skvažići 27, Saršoni, OIB: 19986862358, zastupan po odvjetniku Hrvoju Novaku iz Zagreba, protiv ovršenika - tuženika AS-MD jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz, trgovinu i usluge, Osječka 22, Vinkovci, OIB: 26934921823, zastupan po odvjetniku Vjekoslavu Rimcu iz Vinkovaca, radi isplate iznosa od 19.026,92 eura, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 30. siječnja 2025. u nazočnosti punomoćnika stranaka, na ročištu za objavu sudske odluke održanom dana 11. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marijana Mendeša iz Vinkovaca sudski predmet broj Ovrv-2164/2024 i javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-307/2024. od 24. travnja 2024. održava se na snazi u kojem je naloženo ovršeniku - tuženiku AS-MD j.d.o.o., OIB: 26934921823, Osječka 22, 32100 Vinkovci, da ovrhovoditelju - tužitelju Red Oak Transport d.o.o., OIB: 19986862358, Skvažići 27, 51216 Saršoni, platiti tužitelju iznos od 19.026,92 EUR (devetnaesttisućadvadesetšest eura i devedesetdva centa) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku i to:

- na iznos od 8.792,13 EUR od 28.09.2023.,

- na iznos od 4.803,75 EUR od 13.10.2023.,

- na iznos od 4.966,25 EUR od 04.03.2024.,

- na iznos od 464,79 EUR od 23.03.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 805,34 EUR (osamstopeteura i tridesetčetiri centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II Tuženik je dužan tužitelju naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.125,00 EUR (tritisućestodvadesetpet eura) u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Na tužiteljev prijedlog javni bilježnik Marijana Mendeša iz Vinkovaca sudski predmet broj Ovrv-2164/2024 i javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv- 307/2024. od 24.04.2024. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 19.026,92 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća pojedinačnih iznosa računa do isplate i troškovima postupka kako je to navedeno u izreci rješenja.

2. Tuženik je protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor pa je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. U prigovoru je tuženik naveo da u svojoj knjigovodstvenoj evidenciji nema sporno potraživanje.

4. Tužitelj u podnesku od 9.10.2024., kojega tuženik zaprimio 15.10.2024., je naveo da su navodi tuženika iz prigovora u potpuno neosnovani i paušalni, objasnio je da je za tuženika obavljao prijevozničke usluge koje su se odnosile na organiziranje prijevoza kamiona tuženika, a koju uslugu je tužitelj u potpunosti izvršio te je tuženiku ispostavio račune koji se nalaze u otvorenim stavkama temeljem kojih je pokrenut predmetni ovršni postupak.

5. Tužitelj je dalje naveo da je sam tuženik kako plaćanjem dijela računa koji mu je tužitelj ispostavio za izvršenu uslugu, tako i izričitim priznanjem duga kako putem svog odvjetnika, tako i putem direktora, izričito potvrdio postojanje predmetnog dugovanja i spremnost na isplatu istog, pa su čak tužitelj i tuženik dogovorili nagodbu, sukladno kojoj je tužitelj u svrhu izbjegavanja daljnjeg troška bio pristao na obročnu otplatu i odricanje od kamata, a koju nagodbu je tuženik prihvatio i stoga dodatno još jednom priznao postojanje predmetnog potraživanja. No međutim naknadno je tuženik promijenio stav na način da je izmislio navodnu tražbinu koju ima prema tužitelju te je pokušao istu prebiti s tražbinom tužitelja, a jedino sa svrhom da ne ispoštuje raniji izričit dogovor oko isplate predmetnog dugovanja.

6. Zakonski zastupnik tuženika BE pozvan je na ročište održano 3.12.2024. i 30.01.2025. radi saslušanja na sve okolnosti iz tužbenog zahtjeva ali ni na jedno ročište nije pristupio opravdavajući se poslovnim obvezama u Marini Trogir.

7. Dana 9.12.2024. sud je zaprimio podnesak s prilozima Porezne uprave, Područni ured Vukovar, Ispostava Vinkovci od 4.12.2024. KLASA: 410-01/24-01/232, URBROJ: 513-07-16-02-24-3, u kojem je navedeno da je porezni obveznik AS-MD j.d.o.o. Vinkovci, Osječka 22, OIB: 26934921823 u Knjizi primljenih (ulaznih) računa evidentirao ulazne račune dobavljača Red Oak Transport d.o.o., Skvažići 27, Saršoni, OIB: 19986862358 i to slijedeće račune:

- račun br. IR: 244-POM-1 od 28.09.2023. ukupnog iznosa 12.292,13 EUR,

- račun br. IR: 73-POM-1 od 2.02.2024. ukupnog iznosa 4.966,25 EUR i

- račun br. IR: 143-POM-1 od 21.02.2024. ukupnog iznosa 464,79 EUR.

8. Dalje je Porezna uprava u predmetnom podnesku navela da porezni obveznik AS-MD j.d.o.o. Vinkovci, Osječka 22, OIB: 26934921823 u Knjizi UR-a i Prijavi PDV-a računa nije evidentirao ulazni račun dobavljača Red Oak Transport d.o.o., Skvažići 27, Saršoni, OIB: 19986862358 i to račun br. IR: 308-POM-1 od 12.10.2023. ukupnog iznosa 4.803,75 EUR.

9. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju u spisu koju čine: ispis otvorenih stavaka na dan 3.04.2024. (str. 10. spisa), potvrda Porezne uprave o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava od 5.04.2024. (str. 11 spisa), rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 24.04.2024. (str. 22-23 spisa), preslik povratnice (str. 24-25 spisa), Izvadak Raiffeisen bank o stanju i prometu od 9.10.2023. (str. 47-48 spisa), e-mail poruke (str. 49-57 spisa), nagodba od 31.07.2024. (str. 58-60 spisa), potvrda od 2.12.2024. (str. 71 spisa), ugovor za izvođenje radova na izgradnju vodoopskrbnog sustava naselje Sevid na moru broj S4/2024 (str. 72-78 spisa), podnesak Porezne uprave od 4.12.2024. (str. 79 spisa), knjiga primljenih (ulaznih računa) za razdoblje 1.02. do 29.02.2024. (str. 80-81 spisa), knjiga primljenih (ulaznih računa) za razdoblje 1.8. do 31.08.2023. (str. 82-84 spisa).

10. Ocjenom provedenih dokaza, svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza zajedno sud je došao do uvjerenja da je tužbeni zahtjev osnovan u cijelosti.

11. Sud je utvrdio da nije dvojbeno da su stranke bile u poslovnom odnosu i da je tužitelj za tuženika organizirao prijevozničke usluge koje su se odnosile na organiziranje prijevoza kamionima tuženika, a koju uslugu je tužitelj u potpunosti izvršio te je tuženiku ispostavio račune koje je tuženik zaprimio, nije vratio već je i djelomično platio račun br. IR: 244-POM-1 od 28.09.2023. a većinu računa je i knjižio u svojim poslovnim knjigama, a što je razvidno iz podnesak s prilozima Porezne uprave, Područni ured Vukovar, Ispostava Vinkovci od 4.12.2024. KLASA: 410- 01/24-01/232, URBROJ: 513-07-16-02-24-3 (str. 79 spisa podbroj 11) kao i iz korespodencije stranaka u kojoj tuženik priznaje predmetno dugovanje, a stranke su bile dogovarale i sklapanje nagodbe (str. 49-60 spisa).

12. Nedolazak zakonskog zastupnika dužnika na dva uzastopna ročišta sud je ocijenio kao pokušaj odugovlačenja postupka kako bi se onemogućila naplata dospjelog a nepodmirenog potraživanja tužitelja.

13. Ocjenom provedenih dokaza, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka sud je došao do uvjerenja da je tužbeni zahtjev osnovan pa je održao na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika sukladno čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP), pa je presudio kao u izreci presude sukladno čl. 29. st. 1, 2 i čl. 849. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023.).

14. Odluku o naknadi parničnih troškova sud je donio u skladu s čl. 151., čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. i st. 4. ZPP-a, a visina istih odmjerena je prema odredbama Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/2018. i 51/2023.), Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023.; dalje: TSP) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/2012., 103/2014., 118/2014., 197/2015., 37/2022. i 126/2022; dalje: OT).

15. Sud je tužitelju priznao slijedeće troškove prema postavljenom troškovniku koji su bili potrebni za vođenje parnice u ukupnom iznosu od 3.125,00 EUR i to trošak:

- sastavljanja tužbe (Tbr. 7. t. 1. OT) u iznosu od 500,00 EUR + PDV = 625,00 EUR,

- sastavljanje podneska od 2.10.2024. (Tbr. 7. t. 1. OT) u iznosu od 500,00 EUR + PDV = 625,00 EUR

- trošak zastupanja na ročištima 17.10.2024., 3.12.2024. i 30.01.2025. (Tbr. br. 9. t. 1. OT) u iznosu od 500,00 EUR + PDV = 625,00 EUR po ročištu x 3 = 1.875,00 EUR.

16. Trošak ovršnog postupka u iznosu od 805,34 EUR tužitelju je već priznat u točki I izreke presude kojom je održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi.

17. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

Osijek, 11. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

mr. sc. Tihomir Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda.