Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-57/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), za zamjenom prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe OU psihijatrijskim liječenjem na slobodi, zastupanog po odvjetniku Goranu Crnkoviću iz Rijeke, 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 59. stavak 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ 76/14, dalje ZZODS), prihvaća se prijedlog Bolnice Insula i neubrojivoj osobi OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu O i D rođ. F, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Marčana, sada u Bolnici Insula, zamjenjuje se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi u Bolnici Insula.

II. Psihijatrijsko liječenje na slobodi neubrojive osobe OU počinje s danom 10. ožujka 2025.

III. Psihijatrijsko liječenje na slobodi određuje se na rok od 1 (jedne) godine, a počinje teći od 10. ožujka 2025., kao dana zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, s time da ima trajati do 10. ožujka 2026.

IV. Temeljem članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe OU na slobodi može trajati najdulje 5 (pet) godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, dakle, ne dulje od 10. ožujka 2030.

V. Forenzička ambulanta Bolnice Insula će bez odgode obavijestiti Županijski sud u Rijeci o početku psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi, odnosno da li je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja zbog kojeg bi bili ispunjeni uvjeti za određivanje prisilnog smještaja iz članka 51. stavak 1. ZZODS.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj K- 388/2022, od 3. ožujka 2023., utvrđeno je da je okrivljenik DU u stanju neubrojivosti počinio jedno kazneno djelo pokušajem prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11) i jedno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2 i stavak 3. KZ/11 i jednog kaznenog djela iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1. i stavak 3. u svezi članka 34. KZ/11, te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 152/14, dalje: ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZDODS), te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna dana 3. svibnja 2023. godine.

2. Rješenjem Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj R1-165/2023, od 1. lipnja 2023., neubrojiva osoba DU upućen je u Bolnicu Insula na Rabu na prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci započevši od kada se je neubrojiva osoba DU prisilno smjestio u psihijatrijsku ustanovu. Neubrojiva osoba DU dana 9. lipnja 2023. sproveden je iz Zatvorske bolnice u Zagrebu u Bolnica Insula – Rab, a kada je započelo njegovo liječenje. Temeljem citiranog rješenja iz članka 53. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama prisilni smještaj ima trajati do 9. prosinca 2023.. Posljednji puta prisilni smještaj produljen je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-245/2024, od 10. prosinca 2024. i ima trajati do 9. ožujka 2025.

3. Dana 3. veljače 2025. Bolnica Insula podnijela je prijedlog za prekidom prisilnog smještaja i nastavkom ambulantnog liječenja. U prijedlogu navode da se radi o pacijentu koji boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja persekutornog tipa uz sklonost štetnoj uporabi kanabinoida. Pacijent da je urednog intramuralnog funkcioniranja, uključen u sve aspekte forenzičko-rehabilitacijskog liječenja, aktivno participira u radnim i okupacionim aktivnostima. Navode da je pacijent mirnog i korektnog ponašanja spram subolesnika i medicinskog osoblja, adekvatnih interpersonalnih relacija. Ne pokazuje značajnijeg psihopatološkog odstupanja u okviru bazične psihopatologije. Primjenom psihofarmaka psihotični supstrat da se postupno povlači, notira se manji ideoafektivni angažman sumanutim idejama progonstvenog tipa. Tijekom stacioniranog liječenja isti ne pokazuje apstinencijskih smetnji, a tijekom višekratno realiziranih terapijskih izlaza nije konzumirao ni alkohol ni druge ilegalne psihoaktivne supstance. Isti da je adekvatnog uvida u potrebu za kontinuiranim medikamentoznim liječenjem, ali i kritičnosti spram abuzusa ilegalnih psihotropika te je isti zadovoljavajućeg uvida spram opisa djela. Aktualno da je korektnog psihizma, bez elemenata psihotičnosti, adekvatno farmakoterapijski kupiran te da se može konstatirati da je psihičko stanje pacijenta znatno poboljšano. Mišljenja su kako je postignuta stabilizacija dostatna za nastavak forenzičko- psihijatrijskog liječenja kroz ambulantni program te predlažu prekid prisilnog smještaja koje će se zamijeniti obligatornim psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju od godinu dana.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe OU, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 10. ožujka 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe OU i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Gorana Crnkovića, odvjetnika iz Rijeke.

5. Voditeljica forenzičkog odjela Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" prof. Vesna Šendula Jengić, dr.med.spec.psihijatrije na raspravi je navela da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga uz napomenu da je pacijent aktualno nepsihotičan, smatraju da je predviđenim programom liječenja došlo do neutralizacije opasnosti za sebe i okolinu u dostatnoj mjeri da se liječenje može nastaviti ambulantno. Nadalje da se radi o pacijentu koji boluje od takozvane dualne dijagnoze što znači da uz pridruženi poremećaj koristi i psihoaktivne tvari koje redovito dovode do psihotične dekompenzacije. U kontaktu sa liječničkim timom da je i majka bolesnika koja se skrbi i podržava pacijenta. Ista da je i sama teži onkološki bolesnik te joj bilo kakvo devijantno ili delikventno ponašanje ozbiljno ugrožava liječenje. Unatoč toj činjenici uredno da je dolazila u posjetu i brinula o terapijskim izlascima. Sadašnje zdravlja da je takvo da pacijent u cijelosti može razumjeti bolest i problematiku ovisnosti. U posljednje dvije godine koliko traje liječenje pacijent nije recidivirao, a nisu zabilježili ni apstinencijske krize što smatraju povoljnim faktorom. Predlaže po otpustu, da se ambulantno liječenje vodi pod njihovom zdravstvenom ustanovom.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu i saslušana je neubrojiva osoba DU koji je naveo da je sve razumio i da je suglasan sa doktoricom.

7. Ovaj je sud mišljenja da je prijedlog voditeljice forenzičkog odjela Bolnice Insula za zamjenu prisilnog smještaja ambulantnim liječenjem na slobodi neubrojive osobe OU, osnovan.

8. Naime, provedenim postupkom i uvidom u svu dokumentaciju koja je priložena spisu razvidno je da DU boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja persekutornog tipa uz sklonost štetnoj uporabi kanabinoida. Isti je urednog intramuralnog funkcioniranja, uključen je u sve aspekte forenzičko-rehabilitacijskog liječenja, aktivno participira u radnim i okupacionim aktivnostima. Primjenom psihofarmakoterapije stanje pacijenta je bolje, a isti ne pokazuje apstinencijskih smetnji, a niti je prilikom terapijskih izlaza konzumirao alhohol ili psihoaktivne stvari, a koji izlasci su protekli uredno. Također, pacijent pokazuje dostatnu razinu kritičnosti kako spram postojanja bolesti i potrebe njezina liječenja tako i spram opisa djela. Obzirom na navedeno, sud također smatra da postoje dostatni elementi redukcije opasnosti po sebe i okolinu, pa je prihvaćen prijedlog Bolnice Insula za nastavak života neubrojive osobe OU na slobodi uz ambulantno liječenje u forenzičkoj ambulanti.

9. Dakle, kako je sud zbog iznesenog utvrdio da kod neubrojive osobe i dalje postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njena neubrojivost mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, no da je po mišljenju nadležnih liječnika za otklanjanje te opasnosti sada dovoljno psihijatrijsko liječenje na slobodi, to više ne postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS, ali postoje pretpostavke za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi pa je u smislu odredbe članka 59. stavak 3. ZZODS zamijenjen prisilni smještaj neubrojive osobe OU psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju od jedne godine uz nadzor Forenzičke ambulante Bolnice Insula.

10.Stoga je valjalo odlučiti kao pod točkom 1., 2., 3., 4. i 5. izreke.

U Rijeci 10. ožujka 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi OU, putem Bolnice Insula Rab

2. Bolnica Insula [adresa elektroničke pošte] i poštom

3. odvjetnik Goran Crnković iz Rijeke