REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru

Obrtnička 2

10430 Samobor

Poslovni broj:P-943/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja GJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku VJ, protiv tuženika EJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; CJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; JJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŠJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; PJ, [adresa]; NADA GALIĆ, MATIJE GUPCA 23 A, 10450 Donja Zdenčina; IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KJ, KLAKE 24, 10435 Klake; UJ; SJ, [adresa]; BARICA ŠILOBOD, PALČIĆI 15, 10435 [adresa]; AJ; NJ, [adresa]; BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva a radi sređivanja faktičnog i zemljišnoknjižnog stanja na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u dijelu od 590 m2 koje nesmetano uživa računajući i posjed svog pravnog prednika ĆJ preko 60 godina (od 1961.). Kao tuženike u ovoj parnici, tužitelj je naveo nasljednike nekih od upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika, dok je za neke naveo da su nepoznata boravišta.

2.Parnični postupak je valjalo obustaviti.

3.Naime, temeljem stanja spisa vidljivo je da je tužitelj kupio nekretninu od pravnog prednika koji je istu nesmetano uživao preko potrebnih 20 godina te na istoj sagradio objekt za koji je ishodio rješenje o izvedenom stanju. Također je sačinio i skicu lica mjesta.

4.Obzirom da je prema navodima tužitelja, pravni prednik tužitelj upisan u katastar zemljišta to postoji opravdani interes tužitelja za provođenje pojedinačnog ispravnog postupka prema pravilima zemljišno knjižnog prava sve temeljem čl. 208. st. 1. i st. 3., čl. 209. st. 7. i 8, čl. 210. st. 1., čl. 211. st. 1., 2 i 3. i čl. 200. Zakona o zemljišnim knjigama (»Narodne novine«, br. 63/19, dalje: ZZK-a), te odredbe čl. 112. st.1. i 4. i čl. 113. st. 2. Pravilnika o unutarnjem ustroju, vođenju zemljišnih knjiga i obavljanju drugih poslova u zemljišnoknjižnim odjelima sudova (Zemljišnoknjižni poslovnik, »Narodne novine«, br. 81/97., 109/2002., 123/2002., 153/2002., 14/2005., 60/2010. i 55/2013.).

4.1.Tim više jer parnični postupak nije moguće voditi protiv osoba koji u trenutku podnošenja tužbe nemaju parničnu sposobnost (nepoznata boravišta) sve u smislu odredbe čl. 82 u svezi s odredbom čl. 83. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje u tekstu ZPP) jer je riječ o neotklonjivom nedostatku.

5.Kako je cilj tužitelju urediti zemljišnoknjižno stanje za koji postoji drugi pravni put, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, time da će za provođenje pojedinačnog ispravnog postupka biti potrebno da tužitelj sačini prijamni list obzirom da je površina koju stvarno uživa manja od površine koja je upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa će se u zemljišnoj knjizi morati mijenjati oblik i površina, a i izrađenost čestice.

6.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Samoboru, dana 10. ožujka 2025.

SUDAC:

Mirela Crnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena žalba je u roku od 15 dana od dana dostave odluke, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna : tužitelj po pun.

Kal. 30 dan