Poslovni broj: P-1717/2024-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Nani Čatipović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Joško Mikulić, odvjetnik u OD Ljubičić-Vrdoljak i partneri u Splitu, protiv tuženika pod 1 BŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 2 LŠ iz [adresa], pod 3 PŠ, [adresa] i pod 4 AŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvanraspravno, dana 10. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada nasljednici preminulog tužitelja preuzmu postupak, ili kada ih sud pozove na preuzimanje.
Obrazloženje
Kod suda dana 7. svibnja 2024. zaprimljena je tužba tužitelja, protiv uvodno označenih tuženika, a koji postupak se trebao voditi radi utvrđivanja korisnih vrijednosti posebnih dijelova nekretnine i upisa u zemljišnu knjigu i to sve na kat. čest. zem. [katastarska čestica], odnosno čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Uz tužbu i tužbeni zahtjev priložene su sve isprave na kojima tužitelj temelji svoje potraživanje, odnosno tužbu.
Dana 1. kolovoza 2024. sud je dostavio tužbu tuženika koji tuženici su je uredno zaprimili. U međuvremenu i to baš naredbom Ureda predsjednika suda od 4. veljače 2025. spis predmeta je presigniran drugom uređujućem sucu koji je pregledom navedenog spisa predmeta, a sve na temelju uvida u JRO MUP RH podataka utvrdio da bi tužitelj iz ove pravne stvari HŠ preminuo **.**.2025.
Odredbom čl. 213 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/03, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) je propisano da će sud prekinuti postupak ako je odlučio da sam ne rješava po prethodnom pitanju, te da prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji, dok za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku, ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave sud može na temelju te rasprave donijeti odluku – čl. 214 st. 1. i 2 ZPP-a.
Slijedom naprijed navedenog valjalo je donijeti odluku kako je navedeno u izreci ovog rješenja, odnosno po pravomoćnoj odluci nadležnog Upravnog tijela sud će nastaviti s prekinutim postupkom.
U Splitu, 10. ožujka 2025.
S U D A C
NANA ČATIPOVIĆ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj će odlučiti Županijski sud.
DNA:
1. pun. tužitelja,
2. tuženiku pod 1 i 2
3. u spis.
