Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak
Poslovni broj: Ovr-39/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Damir Pokupec, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja DOMUS PROJEKTI PRO IN j. d. o. o. OIB: 81644463889, Sisak, Obala Tome Bakača Erdödyja 6, radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere, 10. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], prema protivniku osiguranja DOMUS PROJEKTI PRO IN j.d.o.o. OIB: 81644463889, Sisak, Obala Tome Bakača Erdödyja 6, u iznosu od 8.817,19 eur
određuje se privremena mjera
kojom se nalaže Raiffeisenbank Austria d.d. da s računa protivnika osiguranja broj [broj bankovnog računa], protivniku osiguranja ili trećoj osobi uskrati isplatu iznosa od 8.817,19 eur, te se nalaže Financijskoj agenciji i Raiffeisenbank Austria d.d. da izdaju nalog da s računa broj [broj bankovnog računa], kao i svih drugih računa protivnika osiguranja, koji se vode prema njegovom OIB-u, protivniku osiguranja ili drugoj osobi po nalogu protivnika osiguranja, uskrati isplatu iznosa od 8.817,19 eur.
II. Ova privremena mjera smatra se provedenom danom dostave Financijskoj agenciji i banci.
III. Predlagatelj osiguranja mora podnijeti tužbu radi opravdanja ove privremene mjere u roku od 15 dana računajući od dana kada predlagatelju osiguranja bude dostavljen prijepis ovog rješenja.
IV. Ova privremena mjera traje do proteka 15 dana od ovršnosti presude u postupku koji će se radi naplate osigurane tražbine iz stavke I. izreke ovog rješenja predlagatelj osiguranja pokrenuti protiv protivnika osiguranja.
V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 317,31 eur, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere protiv protivnika osiguranja. U prijedlogu navodi da je suvlasnik nekretnine upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Sesvete u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čest. br. 733/1 dvorište od 537 m2, pomoćna zgrada od 24 m2, kuća, [adresa] od 92 m2. Predlagatelj osiguranja je 19.5.2024. sa protivnikom osiguranja sklopio Ugovor o izvršavanju završnih radova u graditeljstvo i drugih usluga u području graditeljstva, a ugovorni iznos radova je 31.500,00 eur. Predlagatelj osiguranja je protivniku osiguranja uplatio ukupni dogovoreni iznos od 31.500,00 eur. Protivnik osiguranja nije postupio sukladno sklopljenom ugovoru, te je predlagatelj osiguranja pred Općinskim sudom u Sesvetama pokrenuo postupak za osiguranje dokaza pod posl. br. R1-97/2024, koji je prihvaćen i predlagatelj osiguranja je zaprimio nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina Tomislava Zadre, iz kojeg je proizlazi da vrijednost neizvedenih radova i troškova sanacije loše izvedenih radova iznosi 8.817,19 eur. Protivnik osiguranja odbija ispuniti svoje ugovorne obveze, ne javlja se na telefonske pozive, ne odgovara na e-mailove. Iz sudskog registra je razvidno da je direktor protivnika osiguranja obnašao dužnost direktora ili osnivača čak sedam društava koja su sva brisanja iz sudskog registra, od kojih šest zbog zaključenja stečajnog postupka, a jedno zbog propusta obveze da dostavi financijska izvješća društva tri godine uzastopce zbog čega je brisano po službenoj dužnosti. Stoga predlagatelj osiguranja traži osiguranje novčane tražbine u iznosu od 8.817,19 eur za koju dostavlja dokumentaciju, te predlaže donošenje privremene mjere određene člankom 345. stavak 1. točka 5. Ovršnog zakona, odnosno izdavanje naloga banci da protivniku osiguranja ili trećoj osobi na temelju naloga protivnika osiguranja, uskrati s dužnikova računa isplatu novčanog iznosa za koji je određena privremena mjera. Opasnost od osujećivanja naplate proizlazi iz postupanja protivnika osiguranja koji se oglušio na višestruke pokušaje uspostave komunikacije u svrhu mirnog rješenja, iz historijata poslovanja direktora protivnika osiguranja, te bi neusvajanjem predložene privremene mjere protivnik osiguranja do okončanja postupka za naknadu štete imao mogućnost slobodnog raspolaganja novčanim sredstvima koje ima na svojim računima. Predlaže donošenje rješenja kao u izreci, te naknadu troškova za sastav prijedloga uz pripadajući PDV u iznosu od 250,00 eura i trošak sudskih pristojbi u iznosu od 67,31 eur. Uz prijedlog je priložio Ugovor od 19.5.2024., uplatnice, prijedlog za osiguranje dokaza, rješenje Općinskog suda u Sesvetama posl. br. R1-97/2024-2 od 5.11.2024., elaborat nalaza i mišljenja, osiguranje dokaza izvedenih građevinskih radova na stambenoj zgradi [adresa] iz prosinca 2024. i podatke iz uvida u sudski registar.
2. Odredba članka 341. stavak 1. Ovršnog zakona (NN. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje OZ) propisuje da se privremena mjera može predložiti prije pokretanja i tijekom sudskoga ili upravnog postupka te nakon završetaka tih postupaka, sve dok ovrha ne bude provedena.
3. Odredba članka 344. OZ propisuje da se privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati (stavak 1. ). Predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost iz stavka 1. ovog članka ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu (stavak 2.).
4. Odredba članka 345. stavak 1. toč. 5. OZ propisuje da se radi osiguranja novčane tražbine može odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha takva osiguranja, a osobito nalog banci da protivniku osiguranja ili trećoj osobi, na temelju nalog protivnika osiguranja uskrati s dužnikova računa isplatu novčanog iznosa za koji je određena privremena mjera.
5. Iz zemljišne knjige je razvidno da je predlagatelj osiguranja ĆV suvlasnik u ½ dijela nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 733/1 dvorište od 537 m2, pomoćna zgrada od 24 m2, kuća, [adresa] od 92 m2.
6. Iz Ugovora od 19.5.2024. je razvidno da je isti sklopljen između DOMUS PROJEKTI PRO IN j.d.o.o. Sisak, Obala Tome Bakača Erdödyja 6, kao izvođača i Lusavec Damira, kao naručitelja, a ugovorena je adaptacija kuće u [adresa], a ugovorni iznos radova je 31.500,00 eura.
7. Iz priloženih uplatnica je razvidno da je predlagatelj osiguranja vršio uplate protivniku osiguranja za dogovorenu adaptaciju kuće.
8. Iz elaborata nalaza i mišljenja koji je sačinjen u postupku osiguranja dokaza kod Općinskog suda u Sesvetama pod brojem R1-97/2024 je razvidno da sudski vještak u svojem mišljenju utvrđuje da procijenjena vrijednost ne izvedenih radova i troškova sanacije loše izvedenih radova iznosi 8.817,19 eur.
9. Iz navedenog sud zaključuje da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim svoju novčanu tražbinu prema protivniku osiguranja u iznosu od 8.817,19 eur. Opisujući postupanje protivnika osiguranja pri pokušaju mirnog rješenja spora, kao i podatke pribavljene uvidom u sudski registar iz kojih proizlazi da je direktor protivnika osiguranja imao više društava koja su otišla u stečaj, dokazana je i opasnost da bez donošenja privremene mjere ostvarenje tražbine predlagatelja osiguranja može biti spriječeno ili znatno otežano.
10. Slijedom navedenog sud je odredio predloženu privremenu mjeru sukladno čl. 345. st. 1. toč. 5 OZ.
11. Predlagatelju osiguranja priznati su zatraženi troškovi u ukupnom iznosu od 317,31 eura, koji se odnose na trošak sastava prijedloga s PDV u iznosu od 250,00 eur i sudske pristojbe u iznosu od 67,31 eur.
Sisak, 10. ožujka 2025.
Sutkinja
Jasna Dumbović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.
Tijek roka za žalbu, niti žalba ne odgađaju provedbu ove privremene mjere.
Dostaviti
1. Predlagatelj osiguranja po pun.
2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog s prilozima
3. Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Avenija Marina Držića 4
4. Financijska agencija Zagreb
