REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-224/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku ( OIB: 29399232217), po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza GT pok. G, rođenog **.**.1912., preminulog **.**.1984., odlučujući o prijedlogu predlagatelja ČT, izvan ročišta, 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopušten prijedlog predlagatelja ČT iz [adresa], od 5. veljače 2025. za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostavitelja MT GT pok. G.

Obrazloženje

1. Ostavitelj GT pok. G, rođen je **.**.1912., a preminuo **.**.1984., te je iza njegove smrti na temelju vlastoručne oporuke doneseno Rješenje o nasljeđivanju ovog suda O-370/83 od 17. listopada 1984. temeljem kojeg su na nasljeđivanje bili pozvani supruga ĆT i sinovi Č i MT, te kćerke BT i ST.

2. Dana 5. veljače 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja ČT zastupanog po pun. UT, odvj. u [adresa] za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostavitelja MT GT pok. G, u kojem navodi da je isti kupio nekretninu k. č. br. [katastarska čestica] upisanu ZU 2486 KO [katastarska općina] od ostavitelja kao prodavatelja, a koja nekretnina nije bila dijelom ostavinske mase u rješenju o nasljeđivanju iza GT pok. G ovog suda O-370/83 od 17. listopada 1984.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Prema odredbi čl. 179. Zakona o nasljeđivanju ( Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN) strankom u smislu ovog zakona smatraju se nasljednici i zapisovnici kao i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine.

5. U konkretnom slučaju, strankom bi se imali smatrati zakonski nasljednici ostavitelja i to ĆT, sinovi Č i MT, kćerke BT i ST te eventualno njihovi nasljednici po načelu prijenosa.

6. Činjenica da je predlagatelj kupac nekretnine koja bi eventualno imala biti naknadno pronađena imovina iza ostavitelja ne daje istom legitimaciju na ponovno pokretanje ostavinskog postupka, budući da kupac svoj pravni interes ne crpi iz ostavine, već je eventualno ovlašten pravna pitanja u pogledu nekretnina u njegovu vlasništvu, odnosno ranije u vlasništvu ostavitelja, ostvarivati u parničnom i/ili drugom odgovarajućem postupku.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 10. ožujka 2025.

SUTKINJA

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud. (čl. 188. ZN)

DN-a:

- Predlagatelju po pun. UT, odvj. u [adresa].