Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj: Kv II-Us-3/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Vlaste Šimenić- Kovač, predsjednice vijeća, sutkinje Azre Salitrežić i sutkinje Biljane Đilas, članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Petra Grgura, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog HČ, zbog kaznenih djela iz članka 328. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi branitelja optuženog HČ, Ivice Mazalina, odvjetnika u Zagrebu, protiv rješenja predsjednika vijeća Županijskog suda u Osijeku od 30. prosinca 2024., poslovni broj: K-Us-19/2024-6, u sjednici vijeća održanoj 7. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Djelomično se prihvaća žalba branitelja optuženog HČ, Ivice Mazalina, odvjetnika u Zagrebu, preinačava se rješenje Županijskog suda u Osijeku od 30. prosinca 2024., poslovni broj: K-Us-19/2024-6, i izriče:

Na temelju članka 11. stavak 4. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj: 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.) djelomično se usvaja zahtjev za naknadu troška branitelja optuženog HČ, Ivice Mazalina, odvjetnika u Zagrebu, te mu se ima isplatiti na ime naknade ukupan iznos od 28.761,50 eura (dvadeset osam tisuća sedamsto šezdeset jedan euro i pedeset centi), u koji iznos je uračunat PDV.

Isplatu iznosa 28.761,50 eura (dvadeset osam tisuća sedamsto šezdeset jedan euro i pedeset centi), na ime naknade branitelju optuženog HČ, Ivici Mazalinu, odvjetniku u Zagrebu, će nakon pravomoćnosti rješenja izvršiti računovodstvo iz proračunskih sredstava suda po ispostavljenom računu.

II. U preostalom dijelu odbija se žalba branitelja optuženog HČ, Ivice Mazalina, odvjetnika u Zagrebu, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda od 30. prosinca 2024., poslovni broj: K-Us-19/2024- 6, na temelju članka 11. stavak 4. Zakona o sudovima djelomično je usvojen zahtjev za naknadu troška branitelja optuženog HČ, Ivice Mazalina, odvjetnika u Zagrebu, te je određeno da mu se ima isplatiti na ime naknade ukupan iznos od 25.932,50 eura, u koji iznos je uračunat PDV. Točkom III. izreke opisanog rješenja zahtjev branitelja optuženog HČ, Ivice Mazalina, odvjetnika u Zagrebu, u iznosu od 9.901,50 eura, odbijen je kao neosnovan.

2. Protiv toga rješenja žalbu pravovremeno podnosi branitelj optuženog HČ, Ivica Mazalin, odvjetnik u Zagrebu, i to zbog svih žalbenih razloga, iako sadržaj žalbe upućuje na zaključak da se ista podnosi zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da vijeće usvoji žalbu, preinači pobijano rješenje ili isto ukine i vrati na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Branitelj u žalbi prvotno upućuje na pogrešan zaključak predsjednika vijeća koji u pobijanom rješenju navodi se ročišta 18. listopada 2017., 15. prosinca 2017., 5. veljače 2018., 19. lipnja 2018., 18. srpnja 2018., 30. studenog 2018., 14. siječnja 2019., 27. ožujka 2019., 21. svibnja 2019., 11. siječnja 2021., 1. veljače 2021., 3. ožujka 2021. i 23. ožujka 2021. nisu održala, stoga je braniteljev zahtjev za isplatom naknade troškova izbivanja iz pisarnice i troškova prijevoza odbijen kao neosnovan. Nadalje ističe da povlači zahtjev za naknadom troškova izbivanja iz pisarnice i troškova prijevoza za ročišta održana 30. studenog 2018., 14. siječnja 2019., 16. listopada 2023. i 17. listopada 2023. obzirom na činjenicu da navedeni troškovi nisu nastupili jer je ročištima pristupio odvjetnik u Osijeku.

4.1. Detaljnim čitanjem spisa vijeće je utvrdilo kako su se u kaznenom predmetu protiv optuženog HČ i dr. pred Županijskim sudom u Osijeku održala ročišta 18. listopada 2017., 15. prosinca 2017., 5. veljače 2018., 19. lipnja 2018., 18. srpnja 2018., 27. ožujka 2019., 21. svibnja 2019., 11. siječnja 2021., 1. veljače 2021., 3. ožujka 2021. i 23. ožujka 2021., stoga je pogrešan zaključak predsjednika vijeća naveden u točki 6. obrazloženja pobijanog rješenja.

4.2 Međutim, čitanjem raspravnih zapisnika utvrđeno je kako branitelj optuženog HČ, Ivica Mazalin, odvjetnik u Zagrebu, nije pristupio ročištima održanim 19. lipnja 2018. i 18. srpnja 2018., niti je navedenim ročištima pristupio odvjetnik u zamjeni. Nadalje, na ročištu održanom 18. listopada 2017. umjesto branitelja Ivice Mazalina, pristupio je po zamjeničkoj punomoći Robert Brdar, odvjetnik u Zagrebu, dok je na ročištima održanim 27. ožujka 2019. i 21. svibnja 2019., umjesto branitelja Ivice Mazalina pristupio po zamjeničkoj punomoći Marijan Belčić, odvjetnik u Osijeku. Prema tome, pravilan je zaključak predsjednika vijeća kako branitelju optuženog HČ, Ivici Mazalinu, odvjetniku u Zagrebu, ne pripada naknada troškova izbivanja iz pisarnice i troškova prijevoza za ročišta na koja nije osobno pristupio, analogno tome, nije osnovan zahtjev branitelja za naknadom troškova izbivanja iz pisarnice i troškova prijevoza za ročišta održana 18. listopada 2017., 19. lipnja 2018.. 18. srpnja 2018., 27. ožujka 2019. i 21. svibnja 2019.

5. Pravilno branitelj Ivica Mazalin ukazuje na pogrešan zaključan predsjednika vijeća u dijelu u kojem navodi kako se ročišta 15. prosinca 2017., 5. veljače 2018., 11. siječnja 2021., 1. veljače 2021., 3. ožujka 2021. i 23. ožujka 2021., nisu održala. Čitanjem raspravnih zapisnika nedvojbeno je utvrđeno da su se ročišta održala na naznačene datume i da je ročištima osobno bio nazočan branitelj optuženog HČ, Ivica Mazalin, odvjetnik u Zagrebu. Prema tome, branitelju je za svako od naznačenih ročišta priznata naknada izbivanja iz pisarnice na relaciji Zagreb-Osijek- Zagreb u visini od 175 bodova (350,00 eura) po ročištu prema Tbr. 39. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023 – dalje: Tarifa), što ukupno za šest ročišta (15. prosinca 2017., 5. veljače 2018., 11. siječnja 2021., 1. veljače 2021., 3. ožujka 2021. i 23. ožujka 2021.) iznosi 1050 bodova, odnosno 2.100,00 eura, s PDV-om ukupno 2.625,00 eura. Nastavno, branitelju optuženog HČ, Ivici Mazalinu, odvjetniku u Zagrebu valja za navedena ročišta priznati i trošak putne karte javnog prijevoza (autobus) u oba smjera u iznosu od 34,00 eura po ročištu, što ukupno za šest ročišta (15. prosinca 2017., 5. veljače 2018., 11. siječnja 2021., 1. veljače 2021., 3. ožujka 2021. i 23. ožujka 2021.) iznosi 204,00 eura. Navedenom iznosu od 204,00 eura ne pridodaje se PDV-a, obzirom na činjenicu da je uračunat u cijenu putne karte.

6. Dakle, branitelju optuženog HČ, Ivici Mazalinu, odvjetniku u Zagrebu na ime naknade troškova javnog prijevoza i izbivanja iz pisarnice na već pravilno dosuđeni iznos pobijanim rješenjem u iznosu od 25.932,50 eura, valja pridodati iznos od 2.625,00 eura troška izbivanja iz pisarnice i 204,00 eura troška putne karte, slijedom čega branitelju Ivici Mazalinu pripada naknada u sveukupnom iznosu od 28.761,50 eura.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 7. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Vlasta Šimenić-Kovač