Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
K-33/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Kuštelega, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. i 2. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 41/2025-1 od 29. siječnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 10. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, te se, na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP), izdaje
KAZNENI NALOG.
Okrivljenik VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina EĆ i KĆ, rođene ČĆ, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom srednjom školom, elektrotehničara, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, bez imovine, vojsku nije služio, bez čina, prema izvatku iz prekršajne evidencije kažnjavanom, osuđivanom presudom Suda u Njemačkoj AG Stuttgart, 1 Cs 147 Js 36954/24 6138 VRs od 18. travnja 2024., zbog prijevare u vezi sa javnim primanjima, primanjima temeljem socijalnog osiguranja i obiteljskim primanjima na novčanu kaznu, pravomoćnom 23. svibnja 2024., ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
kriv je
što je dana 19. kolovoza 2024. u razdoblju od 14,00 do 14,30 sati u [adresa], u nakani da zastraši svoju baku ČĆ, nezadovoljan time što mu ista prigovara, pred HĆ rekao da mora ubiti svoju baku ČĆ, što je HĆ prenio OĆ koja je to prenijela svojoj baki ČĆ te je navedeno kod ČĆ izazvalo strah za vlastiti život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, dalje: KZ/11), pa se, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11,
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
te mu se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a okrivljenik VĆ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime troškova psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 697,62 eura, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 80,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu broj KO-DO- 41/2025-1 od 29. siječnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika VĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. i 2. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se okrivljenik VĆ proglasi krivim za to kazneno djelo i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik VĆ u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-33/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju čl. 541. ZKP-a odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a odlučeno je da je okrivljenik VĆ dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime troškova psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 697,62 eura, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a s naslova paušala u iznosu od 80,00 eura (visina je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka).
4. Zbog svega prethodno navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 541. st. 1. ZKP-a.
U Bjelovaru, 10. ožujka 2025.
Sudac
Gregor Sakradžija
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DNA
I. Dostaviti
- ODO u Bjelovaru
- okrivljenik VĆ, uz optužnicu
- oštećenica ČĆ
II. Kal. 15 dana
