Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-379/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv prvooptuženog ČS i dr., zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11) i dr., postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, pod brojem KO-DO- 48/2023-1 od 28. prosinca 2023., nakon održane i završene javne rasprave dana 7. ožujka 2025., u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Borisa Sarića, prvooptuženog ČS, drugooptuženog CS, uz branitelja po službenoj dužnosti Gordanu Vrandečić, odvjetnicu iz Osijeka, a uz javnu objavu dana 10. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. prvooptuženi PS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i LS r. C, rođen. 3. veljače 1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan brani se sa slobode, i
drugooptuženi BS, zvan P, OIB [osobni identifikacijski broj], sin FS i GS rođene L, rđ. 5. srpnja 1993. u [adresa], Republika Srbija, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, kazneno osuđivan, nalazi se na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Požegi do 26. srpnja 2026,
k r i v i s u
što su
prvookrivljeni PS i drugookrivljeni BS – zajedno dana 26. srpnja 2020. oko 03,00 sati, u Belom Manastiru, Ulica kralja Petra Svačića 130, ispred ugostiteljskog objekta „Level“, po prethodnom dogovoru i zajednički, u cilju da teško tjelesno ozlijede ošt. RS i ošt. AS, zadali im više udaraca po glavi i tijelu kojom prilikom je ošt. RS zadobio prijelom zatiljne kosti lubanje i otok mozga, koje ozljede su teške naravi, a ošt. AS zadobio je višekomadni prijelom čeone kosti, prijelom obje jagodice na licu i prodor zraka unutar moždane ovojnice, koje ozljede su teške naravi,
dakle, drugog teško tjelesno ozlijedili,
II. čime su počinili prvookrivljeni PS i drugookrivljeni BS kazneno djelo protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11, u svezi članka 51. KZ/11,
III. te se prvooptuženom PS, za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. KZ/11, na temelju odredbe čl. 118. st. 1. KZ/11, na štetu ošt. RS,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju
od 7 (sedam) mjeseci.
IV. prvooptuženom PS, se za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. KZ/11, na temelju odredbe čl. 118. st. 1. KZ/11, na štetu ošt. AS
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju
od 7 (sedam) mjeseci
V. te se prvooptuženom PS, na temelju čl. 51. KZ/11
i z r i č e
JEDINSTVENA KAZNA zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine,
VI. te uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 prvooptuženom PS se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne ) godine na koju je prvooptuženi PS osuđen neće izvršiti ukoliko prvooptuženi PS u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
VII. Drugooptuženom CS, se za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. KZ/11, na temelju odredbe čl. 118. st. 1. KZ/11, na štetu ošt. RS,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju
od 7 (sedam) mjeseci,
VIII. drugooptuženom CS, se za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. KZ/11, na temelju odredbe čl. 118. st. 1. KZ/11, na štetu ošt. AS
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju
od 7 (sedam) mjeseci
IX. te se drugooptuženom CS, na temelju čl. 51. KZ/11
i z r i č e
JEDINSTVENA KAZNA zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine.
X. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08) prvookrivljeni PS i drugookrivljeni BS, oslobađaju se naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), optužnicom pod brojem KO-DO-48/2023-1 od 28. prosinca 2023., optužilo je prvookrivljenog PS i drugookrivljenog CS, zbog postojanja osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11, u svezi čl. 51. KZ/11.
2. Pozvan da se očituje o optužbi u smislu čl. 415. ZKP/08, prvooptuženi PS očitovao se kako se smatra krivim za kazneno djelo za koje se tereti optužnicom.
3. Drugooptuženi ĐS, pozvan da se očituje o optužbi u smislu čl. 415. ZKP/08, očitovao se kako se smatra krivim za kazneno djelo za koje se tereti optužnicom.
4. Tijekom dokaznog postupka, pročitani i izvedeni su dokazi i to: nalaza KBC Osijek protokol broj 2020009365 na ime RS od 26. srpnja 2020., nalaz KBC Osijek protokol broj 2020001254 na ime AS od 26. srpnja 2020., DVD snimka i zapisnik o ispitivanja I-okr. ČS u policiji sukladno članku 208.a ZKP/08, DVD snimka i zapisnik o ispitivanju II-okr. CS u policiji sukladno članku 208.a ZKP/08, zapisnik o ispitivanju sudsko-medicinskog vještaka Borisa Dumenčića, izvadak iz kaznene evidencije na ime ČS, izvadak iz kaznene evidencije na ime CS.
5. U svojoj obrani prvooptuženi PS je iskazao kako priznaje počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, žao mu je što je do toga došlo, nije do sada bio nikada kažnjavan, i obećao je da to više neće ponoviti, te u cijelosti prihvaća i predloženu sankciju.
6. Drugooptuženi BS je u svojoj obrani iskazao kako priznaje počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, žao mu je što je do toga došlo i što je to napravio, obećava da to sigurno više neće učiniti, te u cijelosti prihvaća i suglasan je s kaznenopravnom sankcijom u trajanju od jedne godine zatvora.
7. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući sve izvedene dokaze posebno i u međusobnoj vezi, te komparirajući ih sa iskazom prvo i drugooptuženika kako se isti u cijelosti smatraju krivima za kazneno djelo za koje se terete optužnicom, s obzirom da su se u radnjama optuženika u cijelosti stekli svi elementi bića navedenih djela pri čemu su postupali sa izravnom namjerom.
8. Cijeneći naprijed navedeno, sud je prvooptuženog PS i drugooptuženog CS oglasio krivima za počinjene kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11, u svezi čl. 51. KZ/11.
9. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, kao i ponašanje prvooptuženog PS i drugooptuženog CS tijekom postupka, kao i njihovo priznanje počinjenja kaznenog djela, svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani prvo i drugooptuženika.
10. Od olakotnih okolnosti na strani prvooptuženog ČS sud je našao priznanje počinjenja terećenog kaznenog djela, njegovo ponašanje pred sudom, te njegovo iskreno kajanje, kao i njegovu neosuđivanost, a od otegotnih okolnosti osim samog počinjenja djela, sud nije našao.
10.1. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je prvooptuženom ČS za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. na štetu ošt. RS utvrdio kaznu zatvora od sedam mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. na štetu ošt. AS utvrdio kaznu zatvora od sedam mjeseci, a na temelju odredbe čl. 51. KZ/11, prvooptuženom PS izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 neće izvršiti ako prvooptuženik u roku provjeravanja od pet godina ne počini novo kazneno djelo.
11. Od olakotnih okolnosti na strani drugooptuženog CS, sud je našao priznanje počinjenja terećenog kaznenog djela, kao i iskreno kajanje, a od otegotnih okolnosti njegovu raniju osuđivanost.
11.1. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je drugooptuženom CS za počinjenje kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. na štetu oštećenog RS utvrdio kaznu zatvora od sedam mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. na štetu oštećenog AS utvrdio kaznu zatvora od sedam mjeseci, a na temelju odredbe čl. 51. KZ/11, drugooptuženom CS izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
12. Sud drži da će se ovakovim sankcijama u ovom slučaju prema optuženicima ostvariti svrha opće i specijalne prevencije i optuženike odvratiti od budućeg činjenja ovakovih i sličnih kaznenih djela.
13. Temeljem zakonskih propisa kao u izreci presude pod X. prvooptuženi PS i drugooptuženi BS oslobođeni su naknade troškova sudskog paušala, budući su nezaposleni i bez primanja.
Osijek, 10. ožujka 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. ODO Osijek na broj KO-DO-48/2023
2. prvooptuženi PS
3. drugooptuženi BS
4. branitelj drugoopt. Gordana Vrandečić, odvjetnica iz Osijeka
Nakon pravomoćnosti:
5. ošt. RS
6. ošt. AS
7. Županijski sud u Osijeku, sudac izvršenja
