Poslovni broj: R1 Ob-547/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, područni ured Trešnjevka, Zagreb, Lipovečka 1, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke NP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke mlt. FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV. protustranke NP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 10. ožujka 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Mijenja se rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-425/25-3 od 21. veljače 2025. godine u:
- točki I. izreke u dijelu kojim je odlučeno da se dijete, mlt. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno povjerava ustanovi, Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, podružnica Laduč, OIB: [osobni identifikacijski broj] na način da se mlt. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno povjerava teti po ocu ĐP OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi [adresa]
- u točki II. izreke u dijelu kojim je odlučeno da će se osobni odnosi mlt. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom, BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati u skladu s kućnim redom i pravilima Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb, podružnica Laduč isključivo u prisustvu djelatnika ustanove na način da će se osobni odnosi mlt. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom, BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, područni ured Trešnjevka jednom tjedno i to srijedom od 17 do 19 sati u kućanstvu tete CP na adresi stanovanja [adresa] ili na drugom mjestu prikladnom za mlt. dijete po dogovoru majke i voditelja nadzora.
II. U preostalom dijelu rješenje R1 Ob-425/25-3 od 21. veljače 2025. godine ostaje neizmijenjeno.
III. Ova mjera ostaje na snazi do 3. travnja 2025.
IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489 st. 3 ObZ).
Obrazloženje
1. Ovaj sud donio je dana 21. veljače 2025. godine rješenje poslovni broj R1 Ob- 425/25-3 kojim je mlt. FP privremeno povjeren ustanovi Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, podružnica Laduč te je određeno održavanje osobnih odnosa djeteta s majkom u skladu s kućnim redom i pravilima Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb, podružnica Laduč isključivo u prisustvu djelatnika ustanove.
2. Predlagatelj je dana 5. ožujka 2025. godine podnio prijedlog radi izmjene naprijed navedene odluke navodeći da je mlt. dijete zbog nedostatka smještajnih kapaciteta privremeno bio smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, podružnica Laduč te da se predlagatelju obratila teta po ocu NP koja je izjavila da bi preuzela skrb o djetetu. Terenskim izvidom na adresi stanovanja tete utvrđeno je da s njom u kućanstvu žive baka i djed po ocu te su utvrđeni adekvatni stambeni uvjeti. Stručni tim je procijenio da je teta adekvatna za preuzimanje skrbi o djetetu te da isti neće biti ugrožen smještajem kod obitelji. Dana 25. veljače 2025. dijete je premješteno kod tete. Otac se nalazi u istražnom zatvoru od 2023. radi počinjenja kaznenog djela razbojništva te mu je istražni zatvor produljen do studenog 2025. Predlagatelj predlaže izmijeniti rješenje ovoga suda na način da se mlt. dijete privremeno povjeri teti ĐP te u dijelu kojim su regulirani osobni odnosi majke i djeteta i to na način da se isti održavanju na adresi stanovanja tete ili drugom mjestu prikladnom za dijete, ali pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Zavod i to srijedom od 17 do 19 sati.
3. Uz prijedlog dostavlja timsku sintezu iz koje proizlazi da se okolnosti nisu promijenile od donošenja rješenja te da u obitelji postoji i dalje visoka razina rizika za dijete i da je dijete i dalje izrazito razvojno ugroženo. Dijete je privremeno smješteno u ustanovu radi nedostatka kapaciteta. U međuvremenu Zavodu se javila teta po ocu NP koja je izrazila želju da preuzme skrb o mlt. FP, izjavila je da su mlt. FP i njegova majka do prije dvije godine imali s njim kontakt i uredne obiteljske odnose no da je djetetova majka prekinula taj kontakt iz njima nepoznatog razloga, a da s ocem djeteta ostvaruju telefonski kontakt i da 6 godina nisu imali fizički kontakt. Izvršen je i terenski izvid na adresi stanovanja tete te je utvrđeno da s tetom žive baka i djed po ocu i da su stambeni uvjeti adekvatni. Ocu djeteta produljen je istražni zatvor do studenog 2025. tako da dijete neće biti ugroženo od strane oca u tetinom kućanstvu. Majci je potrebno omogućiti kontakt s djetetom no pod nadzorom stručne osobe.
4. Rješenjem ovoga suda od 10. ožujka 2025. godine mlt. FP imenovan je posebni skrbnik KP, dipl. pravnik u Centru za posebno skrbništvo.
5. Obzirom je iz dostavljene timske sinteze utvrđeno da nije došlo do promjena okolnosti koje su postojale u vrijeme donošenja rješenja ovoga suda poslovni broj R1 Ob- 425/25-3 od 21. veljače 2025. godine te da i dalje postoji visoka razina rizika i da je dijete i dalje izrazito razvojno ugroženo u svojoj obitelji, ali da je djetetu pronađen adekvatan smještaj kod člana obitelji, tetet po ocu, koja je izjavila da ima želju preuzeti skrb o djetetu te je terenskim izvidom utvrđeno da živi u adekvatnim i sigurnim uvjetima za dijete, da se radi o osobi koja je do prije dvije godine bila uključena u djetetov život, a dok se djetetov otac nalazi u istražnom zatvoru radi čega ne prijeti opasnost da će dijete biti izloženo ocu, to su ispunjeni uvjeti za izmjenu rješenja na način da se dijete privremeno povjeri teti ĐP. Svakako je u interesu djeteta da bude smješteno kod člana obitelji, tete po ocu, koju poznaje i s kojom je emotivno povezano, a ne da bude smješteno u ustanovu. Slijedom navedenoga, a na osnovi odredbe čl. 150. do čl. 152. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19; dalje: ObZ) odlučeno je kao u izreci.
6. I dalje je u interesu mlt. djeteta da s majkom ostvaruje osobne odnose, majka je bila primarni djetetov skrbnik, dijete je s njom živjelo i emotivno je povezano s majkom. Uzevši u obzir da je potrebno onemogućiti negativan utjecaj majke, a moguće i udaljenje majke s djetetom iz ustanove, a koja opasnost je utvrđena iz dopisa MUP od 20. veljače 2025. godine, to je sud prijedlog predlagatelja da se osobni odnosi održavaju pod nazorom osobe koju bi imenovao Zavod ocijenio osnovan te je na osnovi čl. 152. st. 1. ObZ odlučeno kao u izreci pod I.
U Zagrebu, dana 10. ožujka 2025. godine
Sutkinja:
Ana Merlin Božičković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 5 primjeraka putem ovog suda Županijskom sudu. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3 ObZ).
Dna:
predlagatelj
I. protustranka uz prijedlog
II. protustranka uz prijedlog po upravi Zatvora
poseban skrbnik III. protustranke
IV. protustranka