Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-104/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku po sucu mr. sc. Krunoslavu Baranu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB:29524210204, zastupan po punomoćniku Igoru Borčiću odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB:70133616033, zastupan po punomoćnici Marti Jelaković odvjetnicu u Odvjetničkom društvu Ostermman i partneri d.o.o. Zagreb, radi smetanja posjeda, rješavajući žalbu tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 16. studenog 2023. poslovni broj Psp-59/2023-36, 10. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tuženik povukao svoju žalbu od 29. studenog 2023. izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 16. studenog 2023. poslovni broj Psp-59/2023-36.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme - kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagreb opisana kao zk.č.br. 481/1 ULICA SR NJEMAČKE STAMBENA ZGRADA [adresa], 6 površine 2062 m2, upisana u zk. Ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to na način da je postavio svoje ormariće na kanalice tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene ormariće na kanalicama tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade sve u roku od 8 (osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.
II. Nalaže se tuženiku Telemach Hrvatska d.o.o. naknaditi tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. trošak parničnog postupka u iznosu od 726,65 EUR1 (sedamstodvadesetšest eura i šezdesetpet centi)/5.475,00 HRK (pettisućačetristosedamdesetpet kuna) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. studenog 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika Telemach Hrvatska d.o.o. za naknadom troška parničnog postupka, u cijelosti."
2. Protiv tog rješenja tuženik je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi u bitnome navodi kako je sud prvog stupnja pojedine važne činjenice pogrešno utvrdio, dok je neke odlučne činjenice propustio utvrditi. Zbog nedostataka obrazloženja navedenih spornih pitanja pobijano rješenje se ne može ispitati pa je time počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka. Tuženik predlaže uvažiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje na način da sud drugog stupnja odbije tužbeni zahtjev i naloži tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka, a podredno ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Naknadnim zajedničkim podneskom od 27. prosinca 2024. stranke su po punomoćnicima izvijestile sud prvog stupnja da tuženik povlači žalbu podnesenu protiv rješenja o smetanju posjeda, a tužitelj se odriče potraživati troškove žalbenog postupka. Sud prvog stupnja je podneskom od 7. siječnja 2025. izvijestio žalbeni sud.
4. Kako je tuženik zajedničkom podneskom od 27. prosinca 2024. povukao svoju žalbu, a tužitelj se tome nije protivio, to je na temelju odredbe čl. 367. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u svezi čl. 349. st. 2. ZPP-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja suda drugog stupnja.
Osijek,10. ožujka 2025.
Sudac
mr. sc. Krunoslav Baran
