Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1631/2024-11
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VH, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) u svezi članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj: 57/22 i 88/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU PG – Postaje pomorske policije Rijeka Klasa: 211-07/24-5/9424, Urbroj: 511-09-36-24-1 od dana 08. travnja 2024. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 05. ožujka 2024. godine u prisutnosti okrivljenika VH, te prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 10. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik VH, sin V i ČH, rođ. Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen u [adresa], **.**.1981., s adresom stanovanja [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju radnik, neoženjen, bez djece, pismen, NSS nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, te po izvanbračnoj supruzi, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj niti za kazneno djelo,
k r i v j e
što je,
dana 08. travanja 2024. god. u 22,38 sati u Rijeci, Adamićev Gat, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne nagorjele ručno smotane cigarete tzv. „joint“ sa sadržajem duhana i sasušene biljne materije konoplja u ukupnoj količini od oko 1,00 gram,
dakle, što je protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga neovlašteno posjedovao drogu konoplju (cannabis) koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.),
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura
(slovima: šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku VH uračunava se, vrijeme zadržavanja po Postaji pomorske policije Rijeka, dana 08. travnja 2024. godine u 22,41 sati do dana 08. travnja 2024. godine u 23,00 sati, u izrečenu novčanu kaznu i to kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik još ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 623,79 eura (slovima: šesto dvadeset i tri eura i sedamdeset i devet centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 /devedeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 415,86 eura (slovima: četiristo petnaest eura i osamdeset i šest centa) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, jedna nagorjela ručno smotana cigareta tzv. „joint“ sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje i mješavine duhana koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplja, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske, Postaje pomorske policije Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 08. travnja 2024., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. RH MUP PU PG Postaja pomorske policije Rijeka podnijela je pod brojem Klasa: 211-07/24-5/9424, Urbroj: 511-09-36-24-1 od dana 08. travnja 2024. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika VH, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik VH, pozvan na iznošenje svoje obrane, za dan 04. prosinca 2024. Sudu nije pristupio, unatoč urednoj dostavi poziva, a pristupio je tužitelj te je ispravio optužni prijedlog, te naveo da umjesto navoda "...koja svojim izgledom i karakteristikom odgovara opisu konoplje..." treba stajati "konoplja". U ostalom dijelu istaknuo je da optužni prijedlog ostaje nepromijenjen.
3. Po ovome sudu zatraženo je zamolbeno ispitivanje okrivljenika, a koji je pred zamolbenim sudom Općinskim sudom u Crikvenici, Stalnoj službi u Senju, iskazao, upoznat s navodima iz optužnog akta, da su isti točni. U navedenom periodu da je povremeno znao konzumirati marihuanu što da više ne čini. Znao da je da je ista zakonom zabranjena i istu da nabavlja za osobne potrebe u namjeri opuštanja. Žao mu je, kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja dosadašnjeg nekažnjavanja uzme u obzir pri izricanju sankcija, a nada se činjenicu nezaposlenosti.
4. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 05. ožujka 2025. pristupili su i okrivljenik i predstavnica tužitelja, te je ista provedena u prisutnosti istih.
5. Okrivljenik je ostao kod svoje obrane koju je iznio kod Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Senju 16. siječnja 2025. Moli sud za razumijevanje obzirom je nezaposlen i da se uzdržava od povremenog rada, a drogu zadnje vrijeme da ne konzumira. Obećao je da drogu više neće konzumirati i žao mu je što je istu konzumirao, odnosno posjedovao. Na poseban upit suda posjeduje li dokaz o nezaposlenosti, naveo je da je prijavljen na birou kao nezaposlen.
Na poseban upit suda istaknuo je da nema sa sobom potvrdu te da ju je spreman dostaviti putem e-maila u roku od tri dana. Sud je okrilvljeniku ostavio rok od 3 (tri) radna dana da dostavi dokaz o nezaposlenosti, te je poučen da ukoliko ga ne dostavi do objave presude da će Sud donijeti odluku prema stanju u spisu. Tužitelj nije imao dokaznih prijedloga, kao niti okrivljenik. Kako je okrivljenikovo priznanje djela prekršaja sukladno dokazima iz optužnog prijedloga, Sud je dokazni postupak proveo sukladno odredbi članka 171.a stavak 3. PZ-a, odnosno samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.
6. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je sljedeća dokumentacija: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 4-5), izvješće o postupanju sastavljeno po ovlaštenim službenim osobama koje sadržajno odgovara službenoj zabilješci o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 6), obavijest tužitelja izdana temeljem članka 109a. PZ-a, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 8), zapisnik o privremeno oduzimanju predmeta (list spisa 9-10), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 11). Tužiteljica je istaknula da okrivljenik inkriminirane zgode nije uhićen već da je zadržan te zbog toga da u spisu nema zapisnika o uhićenju. Sud je izvršio uvid i pročitani su podaci Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika VH. Tužitelj nije imao primjedbi na provedene dokaze, kao niti okrivljenik. U završnoj riječi tužitelj je naveo da ostaju kod optužnog prijedloga i da traže da se okrivljenik kazni sukladno Zakonu, dok je okrivljenik završno naveo da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i obećao je da to više neće činiti.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, kao i neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik VH, dana 08. trvanja 2024. god. u 22,38 sati u Rijeci, Adamićev Gat, zatečen u neoalštenom posjedovanju jedne nagorjele ručno smotane cigarete tzv. „joint“ sa sadržajme duhana i sasušene biljne materije konoplja u ukupnoj količini od oko 1,00 gram, a droga konoplja (cannabis) se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.),
8. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno dosadašnje prekršajno neosuđivanje, priznanje i obećanje da više neće konzumurati drogu, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, kao niti naročito olakotnih okolnosti. Okrivljenik u ostavljenom roku nije dostavio sudu dokaz o nezaposlenosti, pa Sud nezaposlenost okrivljenika nije mogao cijeniti olakotnim.
9. Cijeneći utvrđenu naprijed navedenu okolnost, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna bez primjene instituta ublažavanja novčane kazne, u posebnom minimumu, koja novčana kazna je za navedeno djelo prekršaja propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja. Naime, sud nije našao naročito olakotnih okolnosti zbog kojih bi okrivljeniku mogao ublažiti novčanu kaznu.
10. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
11. Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".
12. Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, jedna nagorjela ručno smotana cigareta tzv. „joint“ sa sadržajem sasušene biljne materije zelene boje i mješavine duhana koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplja, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske, Postaje pomorske policije Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 08. travnja 2024., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
13. Budući je okrivljenik naveo da je nezaposlen te je sudu dostavio potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područni ured Gospić/Ispostava Senj kao dokaz o svojim navodima, ovaj sud je temeljem zakonske odredbe navedene u izreci oslobodio istog dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka jer je ocjenjeno da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Rijeci, 10. ožujka 2025. god.
Viša sudska savjetnica-specijalist
Sutkinja
Moira Gulja, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Obzirom da je presuda donesena temeljem odredbe čl.171a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, odnosno temeljem priznanja okrivljenika, žalba se može podnijeti samo poradi izrečene prekršajnopravne sankcije uz obvezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se ista temelji.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju
3. u spis
