Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-1123/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KR, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje: ZSZD), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-5/24165, urbroj: 511-09-27-24-1 od dana 4.9.2024., nakon javne i glave rasprave održane dana 10. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika te odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, objavljene istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĆR, sin oca K i majke Ć, rođen u [adresa] dana 13.7.1985. s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, s mj. primanjima za nezaposlene koju ostvaruje putem Zavoda za zapošljavanje u iznosu od 750,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, ranije prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, nije u tijeku je postupak za drugi prekršaj i kazneno djelo,
na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
kriv je
što je
dana 4. rujna 2024. u 09:10 sati u Crikvenici, Kotorska kbr. 15, prilikom zaustavljanja teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], u kojem se nalazio kao putnik neovlašteno posjedovao 1 (jednu) prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin u količini od masa bruto 2,87 grama, koja droga se nalazi u Odjeljku 1. Dijela 2. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23) koja mu je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 4.9.2024.,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 3. stavka 1. ZSZD,
pa mu se na temelju odredbe članka 54. stavka 3. ZSZD uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (slovima: šest stotina šezdeset eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelj odredbe članka 64. stavak 5. ZSZD okrivljenom TR se izriče zaštitna mjera
o b v e z n o g p s i h o s o c i j a l n o g t r e t m a n a
u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Ukoliko okrivljena ne postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri može prekršajno odgovarati za prekršaj iz članka 64. stavak 7. ZSZD.
III. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima droga amfetamin u količini od ukupno 2,87 grama, privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 4.9.2024.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa te iznos od 38,49 eur (slovima: trideset osam eura i četrdeset devet centi) na ime troškova preliminarnog testiranja na droge, dakle u ukupnom iznosu od 58,49 eur (slovima: pedeset osam eura i četrdeset devet centi) koje je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenika se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci.
1. Okrivljeniku je predloženo izricanje novčane kazne i izricanje mjere oduzimanja od njega privremeno oduzete droge.
2. U svojoj obrani okrivljenik priznaje svoju krivnju. Priznaje da je predmetnog dana neovlašteno posjedovao speed u navedenoj količini. Bivši je ovisnik o heroinu, konzumaciju zabranjenih supstanci započeo je u dobi od 16 godina i to najprije konzumacijom marihuane da bi nakon toga prešao na heroin. Kada ukupno sagleda svoje godine ovisnosti riječ je o 24 godine kroz koji period je koristio i metadon te se nalazio i u komuni kod sestre T. Iz komune je izašao 18.6.2023. godine da bi mu nakon godinu dana umro stric, kada je prvi put iznova konzumirao amfetamin tj. speed. Naime, u vozilu kod strica pronašao je rizle i upravo ovaj amfetamin. Taj je speed konzumirao u dva navrata. Nakon ovog događaja po zaustavljanju policije više nije konzumirao zabranjene tvari. I dalje je u kontaktu s komunom te je znao otići u prostorije za ovisnike koje se nalaze u ul. Kalvarija u Rijeci. Osobno ne smatra da bi mu bila potrebna nekakva stručna pomoć.
3. Tijekom dokaznog postupka pročitani su službena zabilješka preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o postupanju pol. službenika, obavijest, izvadak iz prekršajne evidencije od 5.9.2024. i 10.3.2025. te obrana okrivljenog.
3.1. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 4. rujna 2024. proizlazi da je od okrivljenika oduzeta droga amfetamin ukupne količine 2870 miligrama za što je izdana i prateća Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 4.9.2024.
3.2. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 5. rujna 2024. i 10. ožujka 2025. proizlazi ranija prekršajna osuđivanost okrivljenika i to za dva djela iz domene prometa. U odnosu na okrivljenika nisu utvrđene ranije osude iz domene zlouporabe droga.
3.3. Ispitan pred policijom na zapisnik okrivljenik navodi da ne želi iskazivati na okolnosti prekršaja, a svoju obranu da će iznijeti na sudu ukoliko bude potrebno. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, a navedenu drogu posjeduje isključivo za vlastite potrebe.
4. Iz odredbe članka 31. stavka 1. ZSZD slijedi da je zabranjen uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Iz odredbe članka 2. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZSZD slijedi da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donosi ministar nadležan za zdravstvo.
4.2. Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, u Dijelu 2., Odjeljku 1. određeno je da su psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., među ostalim i amfetamini s opisom i kemijskim sastavom propisanim navedenim popisom.
4.3. Odredbom članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. ZSZD propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD. Stupanjem na snagu Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 57/22 i 88/22) predviđeni novčani iznosi kazne primjenom fiksnog tečaja preračunavanja pretvoreni su u valutu eura.
5. Na temelju svih provedenih dokaza i priznanja djela po okrivljeniku, ovaj sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik inkriminiranog dana protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD posjedovao psihotropnu tvar amfetamin koja je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno.
5.1. Okrivljenik je kriv za prekršaj jer je kao i svaka osoba, a posebno bivši ovisnik, bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno.
6. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
6.1. Sud je pri odabiru mjere kazne u smislu odredbe članka 36. PZ imao u vidu činjenicu da okrivljenik ranije nije osuđivan za istovrsno i istovjetno djelo prekršaja, njegovu zrelu životnu dob u vrijeme počinjenja prekršaja, vrijeme koje je proteklo od počinjenja prekršaja do donošenja presude. Uz navedeno okrivljenik je djelo prekršaja priznao čime je doprinio ekonomičnijem i efikasnijem odlučivanju o svojoj prekršajnoj odgovornosti. Okrivljenik je kako sam navodi bivši ovisnik o heroinu, zabranjenoj drogi, pa je zasigurno znao i da se droga amfetamin nalazi na Popisu droga koje posjedovanje je zabranjeno. Ovakvim je postupanjem okrivljenik pokazao daljnju upornost i nesamokritičnost vlastita postupanja te namjeru daljnje zlouporabe droga.
6.2. Imajući u vidu sve navedeno, ovaj sud ocjenjuje da kod okrivljenika nema uvjeta primjene odredbi o ublažavanju novčane kazne ispod zakonskog minimuma. Pritome je sud imao u vidu i stupanj krivnje te stupanj ugrožavanja javnog poretka i društvene discipline i vrijednosti. Sud smatra da se izrečenom kaznom, zakonskim minimumom, može postići svrha kažnjavanja, prvenstveno da se okrivljenika odvrati od daljnjeg činjena ovakva prekršaja.
6.3. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
1. Temeljem odredbe članka 64. stavak 5. ZSZD ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, za prekršaje iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona može se uz novčanu kaznu ili kaznu zatvora do 90 dana izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz stavka 4. istoga članka, u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine. Obzirom na navode okrivljenika da je bivši ovisnik o heroinu, da se već liječio u komuni te da se zna obraćati za pomoć službi u ulici Kalvarija u Rijeci, sa svrhom i ciljem pomoći istoj, da se od njega otklone okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, ovaj je sud izrekao okrivljenikuj zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci. Odbzirom na mjesto domicila okrivljenika isti će se obratiti Nastavnom zavodu za javno zdravstvo u Rijeci, službi u Ulici Kalvarija u Rijeci.
8. Primjenom odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD kojom je određeno obligatorno oduzimanje droga, biljki i dijelova biljki i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, novih psihoaktivnih tvari i sredstava za izradu droge iz članaka 54. do 62. ZSZD te tvari zabranjenih u sportu od okrivljenika je oduzeta droga koja je od njega prethodno privremeno oduzeta uz gore citirani zapisnik i potvrdu.
9. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka, a obzirom da je okrivljenik proglašen krivim dužan je platiti troškove prekršajnog postupka na ime paušalnog iznosa i troškova tužitelja nastalih utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava odnosno provođenjem potrebnih analiza i vještačenja sukladno specifikaciji troškova vještačenja.
10. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Crikvenici 10. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeniku uz uplatnice