Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-1610/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Dariji Horvat, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Dijani Zoričić, odvjetnici iz Zagreba, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o trošku Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 3. listopada 2024., poslovni broj Ovrv-35455/2024-12, 10. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba ovršenika kao djelomično osnovana, preinačava rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 3. listopada 2024., poslovni broj Ovrv- 35455/2024-12 u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev ovršenika za naknadu troška postupka od 31,48 eur i rješava:
"Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku daljnji trošak od 31,48 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana."
II. Odbija se žalba ovršenika kao djelomično neosnovana i potvrđuje pobijano rješenje u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev ovršenika za naknadu ovršnog troška od 46,88 eur.
III. Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku trošak žalbenog postupka od 50,00 eur sve u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o trošku suda prvog stupnja naloženo je ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku trošak ovrhe od 53,28 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u roku od osam dana.
2. Protiv navedenog rješenja u dijelu kojim je nije prihvaćen njegov zahtjev za naknadu troška od 78,36 eur, žali se ovršenik ne navodeći žalbene razloge navedene u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) te predlaže pobijano rješenje preinačiti na način da se dosudi daljnji traženi trošak postupka uz naknadu troška žalbe.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Prvostupanjski sud je ovršeniku dosudio za trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi 12,5 bodova (Tbr. 13/1 iz Tbr. 7/1., u vezi Tbr. 10/4 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika – "Narodne novine" br. 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022, 138/2023 - dalje: OT), za sastav podneska radi naknade troškova (nazvan žalba) 6,25 bodova (Tbr. 11/8), odnosno sveukupno 18,75 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 1,99 eur sukladno važećoj spomenutoj Tarifi te uvećano za 25 % na ime PDV-a iznosi 46,64 eur, te trošak pristojbe na prigovor u iznosu od 6,64 eur, odnosno ukupno 53,28 eur.
5. Ovršenik u žalbi navodi da trošak sastava prigovora na rješenje o ovrsi nije pravilno dosuđen u vezi s Tbr. 10.4 OT, jer se ovdje radi o ovršnom postupku, slijedom čega je o trošku prigovora valjalo odlučiti primjenom Tbr. 13.1 OT-a te da mu za prigovor protiv rješenja o ovrsi pripada 62,50 eur. Također ističe da mu za podnesak za naknadu troškova nazvanom "žalba" (list 25-26 spisa) također pripada trošak sukladno Tbr. 13.1 OT-a odnosno 62,50 eur, odnosno ukupno 131,64 eur.
6. Osnovana je tvrdnja žalitelja da je sud prvog stupnja pravilnom primjenom materijalnog prava trebao ovršeniku priznati pravo na trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi primjenom Tbr. 13. OT, međutim, ne iz razloga kojih navodi žalitelj.
6.1. Naime, u ovoj pravnoj stvari radi se o postupku u kojem je vrijednost predmeta spora manja od 1.000,00 kn pa je pravilnom primjenom materijalnog prava ovršeniku za sastav predmetnog prigovora valjalo, temeljem Tbr. 13.2 OT-a priznati pravo na trošak od 100 bodova, što uz vrijednost boda 2,00 eur (Tbr. 54 OT-a i pripadajućeg PDV od 25 % (Tbr. 46 OT) iznosi 250,00 eur.
6.2. Međutim, kako je ovršenik zatražio trošak od 62,50 eur, to mu je valjalo dosuditi navedeni iznos u cijelosti, a ne 31,25 eur koliko prvostupanjski sud smatra da mu pripada.
7. Nadalje, suprotno žalbenim navodima, pravilno je prvostupanjski sud za podnesak od 18. srpnja 2024. (list 25-26 spisa) dosudio trošak od ukupno 15,62 eur sukladno Tbr. 11.10. OT-a u svezi s Tbr. 54. i Tbr. 46. OT, s obzirom da isti sadržajno ne predstavlja žalbu već zahtjev za naknadu troškova postupka i smatra se "ostalim podneskom" u ovršnom postupku, kako je to definirano Tbr. 11.10. OT.
8. Stoga ovršeniku ukupno pripada trošak od 84,76 eur, koji trošak se sastoji od troška prigovora protiv rješenja o ovrsi od 62,50 eur, troška podneska od 15,62 eur i troška plaćene pristojbe od 6,64 eur.
9. U skladu s čl. 30. OZ-a, na priznat trošak ovršeniku su priznate i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja.
10. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. i 3. u vezi s čl. 21. st. 1. OZ riješiti kao u izreci.
11. Obzirom da je ovršenik uspio sa žalbom djelomično, to mu je temeljem odredbe čl. 154. st. 2. i čl. 166. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, valjalo sukladno Tbr. 13.2. OT u svezi s Tbr. 46. i Tbr. 54. OT-a dosuditi trošak žalbe od 50,00 eur te je odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.
11.1. Napominje se da ovršeniku pripada trošak žalbe od 125,00 eur, ali s obzirom da je isti zatražio 62,50 eur, uzevši uspjeh od 40%, isti je valjalo odmjeriti u visini od 40% od 125,00 eur, a to iznosi 50,00 eur.
U Zagrebu, 10. ožujka 2025.
Sutkinja:
Darija Horvat