Republika Hrvatska
Županijski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-38/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe FĐ, zastupanog po punomoćnici Mirni Škerl, odvjetnici iz [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 10. ožujka 2025. godine, u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezine odvjetnice, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina F i T rođene U, rođenom **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] sada u Psihijatrijskoj bolnici Insula, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci, te isti ima trajati do 15. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K150/2023, od 6. ožujka 2023., utvrđeno je da je okr. FĐ u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11), te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 152/14, dalje: ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZDODS), te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 06. ožujka 2023. godine.
2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-16/2023, od 15. ožujka 2023., neubrojiva osoba FĐ je upućen u Psihijatrijsku bolnicu Insula – Rab, temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-150/2023, od 6. ožujka 2023., na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci, počevši od 15. ožujka 2023. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-159/2024, od 13. rujna 2024. te je određeno da isti ima trajati do 15. ožujka 2025.
3. Bolnica Insula je 10. veljače 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu FĐ. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu kod kojeg postoji dualna dijagnoza – granični poremećaj ličnosti i politoksikomanija s psihotičnom obradom realiteta. U odnosu na raniji prijedlog da se pacijent prilagodio dinamici odjela, da je vidljiv interes za terapijske i rehabilitacijske aktivnosti te da delegirane zadatke korektno obavlja. Crte ličnosti klastera B (antisocijalnog i emocionalno nestabilnog poremećaja ličnosti) se i dalje naziru. Korektnijih je relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem. Nadalje, da primjenom psihofarmaka psihotični supstrat postupno blijedi no sporijim tempom s obzirom da je pacijent u više navrata deklarirao neobjektivizirane nuspojave na primijenjene lijekove, a ne notira se niti auto ni heteroagresivnih pulzija. Kritičnost prema postojanju bolesti i potrebi za liječenjem kao i prema opisu djela i dalje djelomično izostaje, a u međuvremenu da je realiziran prvi terapijski izlaz koji je protekao uredno. Slijedom navedenog mišljenja su da je potreban nastavak stacionarnog liječenja te predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još šest mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe FĐ, ovaj sud je 10. ožujka 2025. održao nejavnu usmenu raspravu putem audiovideo veze u Županijskom sudu u Rijeci sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe FĐ i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula izv. prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Mirne Škerl, odvjetnice iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod svog pisanog prijedloga za produljenje prisilnog smještaja te je nadodala da se kod pacijenta radi o težim duševnim smetnjama iz spektra poremećaja ličnosti, a na što je nadograđena konzumacija različitih psihoaktivnih tvari do razine ovisnosti i posljedičnih psihotičnih epizoda. Pacijent da je višekratno boravio u penalnom i hospitalnom zatvorskom sustavu što je dovelo do neznatne redukcije delikventnih ponašanja jer postoji sklonost ka biranju društva pa uzora koji se ponašaju delikventno odnosno kriminalno. Roditelji da pokazuju brigu i želju da ozdravi, a progresija bolesti i ovisnosti da je dovela je značajnih oštećenja u smislu neurokongitivnog funkcioniranja pa zamjećuju promjerne u pažnji, voljnim aktivnostima i kognitivnog funkcioniranja. Radne aktivnosti da su minimalne i tu da je u cijelosti pasivan. Pacijent da je fokusiran na svoju aktualnu situaciju u kaznenom procesu koji se vodi protiv nekoliko osoba gdje je on bio jedan od žrtava pemlaćivanja i tu da se nada odšteti, međutim da se radi o osobama za koje je na neki način i sam pacijent nekada radio. Slijedom navedenog pacijenta planiraju pustiti na terapijski izlazak, na zakazano ročište gdje će biti svjedok. Sve navedeno da ukazuje na nastavak hospitalnog tretmana iako da su izlazi na kojima je boravio uglavnom protekli u redu. Sa pacijentom da se kontinuirano radi jer u fazama apstinencije i nepsihotičnosti također dominiraju crte ličnosti te sklonost nezrelim obrascima ponašanja. Za sada smatraju da je liječenje nužno nastaviti.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba FĐ koji je naveo da je razumio i da je suglasan s doktoricom, ali je napomenuo da je dugo u bolnici te da se osjeća puno bolje nego ranije.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe FĐ u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kod koje postoji dualna dijagnoza – granični poremećaj ličnosti i politoksikomanija s psihotičnom obradom realiteta. Unatoč primjenjenoj psihofarmakoterapiji crte ličnosti pacijenta iz klastera B se i dalje nazidru, a kritičnost prema postojanju bolesti i potrebi za liječenjem kao i prema opisu djela i dalje djelomično izostaje. Unatoč što su terapijski izlazi protekli uredno, te je primjetno poboljšanje stanja pacijenta, za sada se navedeno ukazuje nedostatnim za prekid bolničkog liječenja, zbog čega je prihvaćen prijedlog Bolnice Insula i produljen prisilni smještaj u predloženom trajanju.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi FĐ produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 10. ožujka 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi FĐ, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula [adresa elektroničke pošte] i poštom
3. Mirni Škerl, odvj. iz Rijeke
