Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4359/2022-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel,po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv 1.okrivljenika ČL i 2.okrivljene CL, zbog djela prekršaja iz članka 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj: 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23),pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Prve policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/22-5/26802 podnesenim 4.listopada 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 6.ožujka 2022. u prisutnosti okrivljenika, objave presude održane 10.ožujka 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

1. okrivljeni ŽL, rođen **.**.2002., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan

2. okrivljena CL, rođena **.**.2000., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana

k r i v i s u

što su

I 8.rujna 2022. u 03,30 u Rijeci, Žabica 2, na autobusnom kolodvoru Žabica narušavali javni red i mir tako što su fizički napali LL koji je prvo verbalno provocirao njihovu prijateljicu DL na što mu je CL rekla da je pusti na miru na što joj je LL uzvratio da se ne obraća njoj i da joj se ne bi obratio da je zadnja na svijetu te da puši kurac, nakon čega mu je CL otvorenim dlanom ruke udarila šamar, navedeno je vidio Alexandrin dečko ŽL koji je prišao i razdvojio CL i PL no kako je LL zauzeo agresivan stav ŽL je smatrao da će ga udariti te ŽL zatvorenom šakom udara LL uslijed čega ovaj pada na leđa i udara zadnjim dijelom glave o asfalt i ostaje ležati,

čime su postupili protivno odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

Temeljem članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira 1. okrivljeniku OL uz primjenu članka 37.PZ-a

izriče se

novčana kazna u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura)

Temeljem članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira 2. okrivljenoj CL uz primjenu članka 37.PZ-a

izriče se

novčana kazna u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a 1. i 2. okrivljeni su izrečenu novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 dana pravomoćnosti ove presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenici ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ako osuđena osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane odnosno 33,33 eur svaki smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena.

Ako okrivljenici izrečenu novčanu kaznu ne uplate u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II/ Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, 1. i 2. okrivljeni su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur svaki u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Prva policijska postaja Rijeka, broj: 211-07/22-5/26802 podnijela je 4.listopada 2022., optužni prijedlog protiv okrivljenika ČL i CL zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljenici su pristupili na glavnu raspravu održanu 6.ožujka 2025. te je 1.okrivljeni ŽL u svojoj obrani naveo da je točno da je 18. rujna 2022. u 3,30 sati na Žabici narušavao javni red i mir na način da je udario PL koji je nakon toga pao, tome da je prethodilo njegovo verbalno provociranje njegove prijateljice

VL i djevojke CL, on da je htio razdvojiti djevojku CL i PL koji da su se sukobili i koji da je bio poprilično agresivan, te da je iz toga razloga udario PL zatvorenom šakom u glavu. 1.okrivljeni navodi da se kaje zbog počinjenog prekršaja te navodi da je PL pomogao nakon što je pao na tlo, da je student na trećoj godini Pomorskog fakulteta te da nije osoba koja je sklona kršenju propisa i da se nastoji uzorno ponašati te stoga moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.

2.1. 2.okrivljena CL u svojoj obrani je navela da je točno da je 18. rujna 2022. u 3,30 sati na Žabici narušavala javni red i mir na način da je otvorenim dlanom ruke udarila PL koji da je prethodno verbalno provocirao nju i prijateljicu DL, a nakon što da mu je rekla da ih pusti na miru, isti da joj je rekao da "puši kurac". Navodi da joj je žao zbog počinjenog prekršaja ali navodi da do istog ne bi niti došlo da se PL nije agresivno i fizički i verbalno ponašao na način da je uznemiravao nju i DL. Navodi da je prekršajno nekažnjavana i molim sud da joj ublaži novčanu kaznu.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj],Naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČL, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FL, Naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj], Zapisnik o prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj].

Sud je izvršio uvid i u PE Ministarstva unutarnjih poslova za 1. okrivljenog ČL i 2. okrivljenu CL.

4. Na temelju tako provedenog postupka, obrana 1. i 2. okrivljenih u kojim isti priznaju počinjenje prekršaja za koje se terete te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu nespornim je utvrđeno da su 1. okrivljeni ŽL i 2. okrivljena CL počinili prekršaj za koji se tereti.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne 1. i 2. okrivljenima za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je Sud 1. i 2. okrivljenima olakotnim cijenio prekršajnu nekažnjavanost, priznanje prekršaja,izraženo kajanje a otegotnih okolnosti ovaj Sud nije našao.

6.S obzirom na prethodno navedeno Sud je okrivljenicima za djela prekršaja utvrdio novčane kazne primjenivši odredbe čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i uz primjenu članak 37.PZ-a izrekao ublažene novčane kazne u iznosu od 50,00 eur držeći da će se i takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8.Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 10.ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljenicima

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje