Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-720/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Čakovec, J. Gotovca 9, Čakovec, OIB: 52966791065, zastupan po v. d. voditelja PU, dipl. soc. radnici, protiv protustranke LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a na smještaju u Domu za starije i nemoćne osobe Stubičar, Kolodvorska 32, Mursko Središće, zastupane po posebnoj skrbnici PUĆ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a radi prijedloga za preispitivanje odluke o lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 7. veljače 2025., 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranci LU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vraća se poslovna sposobnost, osim u pogledu:

- upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima,

- donošenja odluka o zdravlju i smještaju,

- zastupanja prava i interesa pred državnim i javnim tijelima,

- sklapanja pravnih poslova,

- primanja poštanskih pošiljaka.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Varaždinu podnesen je prijedlog za preispitivanje odluke o lišenju poslovne sposobnosti i djelomičnom vraćanju poslovne sposobnosti LU uz obrazloženje da je protustranka lišena poslovne sposobnosti u potpunosti rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj VI R1-319-79-6 od 19.5.1980.

2. Međutim, sukladno čl. 557. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23; u daljnjem tekstu OBZ-a) propisana je obaveza preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti za protustranku donesenu prema prijašnjim propisima.

3. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi PUĆ zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

4. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji dr. Štefici Deuš koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba koja boluje od duševne bolesti shizofrenije – rezidualni stadij. Rezidualna forma duševne bolesti invalidizira osobu na voljno-emocionalnom planu, u pogledu misaong funkcioniranja, te sveukupnog socijalnog funkcioniranja. Nesposobna je za samozbrinjavanje. U kliničkom nalazu dominiraju primarni deficitarni simptomi. Slijedom progresije duševne bolesti osoba životno funkcionalno propada na socijalnom, intelektualnom i emocionalnom planu ličnosti. Vidljiva je i deficitarna voljna i emocionalna komponenta - nedostatak interesa za društvo, druženje i bilo kakve aktivnosti. U odnosu na duševnu bolest bez uvida i kritičnosti – odgovara da je takvog ponašanja radi problema “sa nogama”. Pasivno suradljiva u liječenju.

5. Slijedom navedenog mišljenje je vještakinje da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom vraćanju poslovne sposobnosti uz daljnju ogradu u pogledu upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima, donošenja odluka zdravlju i smještaju, zastupanja prava i interesa u postupcima pred državnim i javnim tijelima, sklapanja pravnih poslova, primanja poštanskih pošiljaka.

6. Predlagatelj i posebna skrbnica suglasili su se sa nalazom i mišljenjem vještaka.

7. Sukladno čl. 557. stav 1. i 2. OBZ-a sud je proveo postupak radi preispitivanja ranije odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

8. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijske vještakinje, obzirom na njezino stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 557. i 234. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 10. ožujka 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec, J. Gotovca 9, Čakovec

2. protustranka LU, Dom za starije i nemoćne osobe Stubičar, Kolodvorska 32, Mursko Središće

3. posebna skrbnica protustranke PUĆ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb

4. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti